楼主: quakerneo
打印 上一主题 下一主题

[综合] 粗看新版PSL(深圳货,非台湾货)

[复制链接]
51
发表于 2007-8-17 14:12:10 | 只看该作者
引用第46楼eddiehu2007-08-17 13:38发表的:
各人爱各车,你们争14,16的小轮径。我还认为我的暴改F20R是折叠王道呢。玩车只求自己感觉爽。根本没有什么万金油车型。

OBB你是圈子里小有名气老车友的,不要总是鼓吹某个车型如何如何优秀,其他车型怎么的不合适。会误导新人的。

就功能车而言,暴改F20R是折叠王道…我认同!

我都觉得KHS比大行更具潜质的。希望见到更多的改车先例与心得了。


至于‘名气’,我只愿做个敢想、敢试的玩车人…

我从不开栏发过一帖,意指我从不宣示声明、强词于个人观点。

我积极回帖,也仅表示我只是开心见诚,畅所欲言,并不坚持己见…

误导新人…我觉得我在本坛的资历也就是新人嘛!大家太抬举了…

PS:我的理解:

新人误导新人=研究,旧人误导新人=讨论,新人误导旧人=复习。

一个自由的论坛并不存在误导,因求知者会在辩论中分析吸取真髓。

一个压制的论坛肯定存在误导,因求知者听信没有辩论的主观发言。

请大家注意我的回帖:俺总是以鼓吹某类车来矫正鼓吹某个车(如PSL、CM)哦!
52
发表于 2007-8-17 14:25:35 | 只看该作者
引用第42楼解决2007-08-17 13:09发表的:


我别有居心的。像我这样的新手都可以挑战obb,可见,没有什么权威嘛。希望新车友敢于发表言论。不要光闷头看贴。

哈哈!谢谢分享你的挑战!

你该不是以‘击溃权威为乐’的心态与我抗衡吧!不过我觉得你似乎选错对像的,因我根本不是什么权威!而继续玩下去…你连我这个小丑都说不过,你还拿什么自我满足呢?

PS:在杭州网时,我就表示我不过是个贪玩的小丑。

所谓小丑,自然不怕涂花脸娱乐众车友,不过如有人居心触碰俺的花脸,到头来是污秽了自己哦!
53
发表于 2007-8-17 14:50:18 | 只看该作者
》呵呵,你这种擦边球,以逞一时之快,完全丢了HK人温文尔雅的脸。

回:哈哈!我现在是深圳人啦!HK人温文尔雅的脸是装出来的,香港人压力很大的。

我的‘温文尔雅’就出自内心了。因我以退出商圈,无所事事,所以得闲泡坛子啦!


》如果我是有脑不用,那就是唯唯诺诺,跟着你屁股后面三呼万岁咯。正是我自己动脑子,实际也亲身体会过,也听听别的车友的意见,才会反对你的14寸王道的言论。没有王道的折叠车, 每个人的情况不一样,应区别对待。你尽在这里说什么趋势忽悠人,吓唬人,真搞笑。你当自行车是时装阿。


回:首先我要反驳你‘王道’的用词,这词是权威者或追捧权威者才会沿用,我不曾有‘14寸王道的言论’。

其次你不可否认自行车有如时装之类的趋势忽悠人,吓唬人,这是社会现状,不是搞笑。

或者你与我一样不随波逐流,但无视社会潮流也是有脑不用的表现,是驼鸟正策…

有脑不用就是唯唯诺诺也说不通的,自古奸臣们脑子比你我更足,想的也不过是怎样唯唯诺诺。

不唯唯诺诺者甚至也有些糊涂人,他们不够精明,不善言词或词不达意(像你!连跟着我屁股后面三呼万岁的敢发出来…至于吗?)
54
发表于 2007-8-17 15:22:25 | 只看该作者
》还有不少东西是你不知道的,我来告诉你一二:比如像上海这样的城市,14寸小轮车是禁止上路的。

这点又暴露你唯唯诺诺,跟着政府不合理正策后面三呼万岁的习性了…

我就不这么看,政策不对就要改,难道你认为14寸小轮车是禁止上路是对的?

难道你认为14寸小轮车被禁,而16寸小轮车不禁就合理?

甚至因此而否定14寸小轮车为都市人流节省空间的重大优点?

你怎么就那么自私、狭隘?就因自己183的体高不适14寸小轮车就觉得必须取缔?

你对得起国人中决大多数160-180身高的同胞吗?
呵呵!以事论事…我不是像你42楼那样纠众围攻我的…

但我就是要纠众敦促政府改法例,而推行14寸小轮车就是实际行动。

虽然我们都不是幕前人物,但至少我们角色不同了。

我至多是纠众敦促政府改法例而推行14寸小轮车的黑手(这点我言过了,其实改BT者更具慧眼)。
而你…你唯唯诺诺,跟着政府屁股后面三呼万岁…这又算什么东西
55
发表于 2007-8-17 15:29:19 | 只看该作者
大行14寸好的就2个,一个bt410/16寸铝的重量,一个pa412/速比没任何办法改,bya绝对不行宁可用16寸,其实bt410/pa412细心的人可发现其架子长度等同yra511,所以
56
发表于 2007-8-17 15:29:24 | 只看该作者
引用第41楼23号2007-08-17 12:57发表的:


我觉得你们俩讨论到这基本就一致了


其实道理大家都明,不过耍耍花枪而已…

泡坛子,一坛死水没意思。

车友间,也没有利害冲突。

回帖讨论我不留情面(视为表现)。

实质上…网络无恩怨,坛中不私仇。

希望所有答辩者都抱这样的心态,即和谐相待,又指点江山、激扬文字!
人人如此,坛无死水。
57
发表于 2007-8-17 15:31:11 | 只看该作者
所以玩bt410其实就是在玩16寸车架加14寸小轮,比例还是失调地,不如玩16寸了,不过大行16寸好的不多,可能就psl/实际应该1800元的???被斩了
58
发表于 2007-8-17 16:50:55 | 只看该作者
引用第39楼解决2007-08-17 12:44发表的:


坦率地说,你好反省反省自己了,说话的口气越来越看不到长者的风范。是在大陆的论坛被“刺激”的吗?这边的论坛气氛是有点激烈,但也不至于让你丧失那么多“贵气”阿,我玩音响的时候认识不少在大陆的HK朋友,我觉得他们都很大气,说话做事都透着平和的人生态度,是我们大陆人远远达不到的。但我们在努力哦。
.......


呵呵!说笑归说笑,你这个意见我不能不重示了。下面不得不离题一下:

你所说的‘贵气’我自己并没有感觉,喜欢在深圳呆的港人们,我也不觉得他们有偶来深圳玩的港人那种傲气。身在大陆,我不曾有瞧不起当地人的意思(我生于福建,78来港的)。如果有,请字句具体指出,否则我会误会你是在搞地方主义(陷于无理时纠集同区版友围攻异区),这种手段我视为卑劣,也觉得对方有脑无用…(呵呵!不说‘没脑’了,怕被误会是‘砍头’而构成人身攻击)

除了杭州网,我未涉足其它论坛…而我在杭州网的表现,众所周知呀!

难道你认为我在杭州网被“刺激”了吗? 但我怎么觉得被‘激走’的不是我呀!

我必需说句老实话,我对被‘激走’者非常惋惜,也相当无奈!论坛相见、犹如比武…来者都是车友同好,我虽无意伤人,但失口伤人还是难免的,而且有些话自己不以为意,却可能深深刺痛了别人!

你所说玩音响的时候认识不少在大陆的HK朋友,你觉得他们都很大气,说话做事都透着平和的人生态度,这我相信,也并不奇怪。因我在日常中与人相处也是这样呀!

但你说他们的人生态度大陆人远远达不到…我就不认同了。起码我在深圳实际接触的深圳车友都相当明理,也没让我受“刺激”过,大概是现实中都本着互相尊重而相处吧!

比如我在坛子里虽对你口不遮拦,真见面时一句难听的话也说不出口吧!(相信你也是)

认真的说:我不赞同两岸三地之间的民间有任何歧视,甚至敌视。

所以希望今后的讨论中,不要有地域歧视…

杭州网时,曾有两小哥因制造地域歧视、触动我离题大谈香港、直逼对方无言以对…

但我泡坛喜欢聊的不过是谈车论骑,离题、炫耀俱非我愿…愿答辩者多多包含。拜托了。

PS:不知以上的口气像不像‘长者的风范’。

其实我小儿子小时候就对邻居说过:俺家没大人。

而我一惯不屑那些喜欢说大人话训人为乐的‘长者的风范’。

‘你好反省反省自己了’…

这话虽也不像‘长者的风范’,但更像‘官僚的风范’啦!
59
发表于 2007-8-17 17:06:51 | 只看该作者
很多帖子只要OCR您一进来都被搞成14和16之争了,动不动就阐述一大堆16寸以上都是鸡肋的观点,PSL就更是您频繁拿来作为反面例证的车型了,您个人对车的理解而已,为什么要别人都接受您的观点?求同存异才能让论坛更和谐。
我说的这些您自己去你去过的论坛看看您回的帖就知道了。
随便就能找着您的长篇大论http://www.hzbike.com/viewthread ... page%3D1&page=2
60
发表于 2007-8-17 17:32:49 | 只看该作者
引用第56楼mmh3z_zbzy2007-08-17 15:31发表的:
所以玩bt410其实就是在玩16寸车架加14寸小轮,比例还是失调地,不如玩16寸了,不过大行16寸好的不多,可能就psl/实际应该1800元的???被斩了

以PSL与FDA-633配置方面相对而论…我觉得很替PSL不值。

深产的06-07款比05的更加不值!」

所以在僻除16寸车和14寸车之争外,PSL还是不值。

不过车子喜欢或适用都可谓值,骑不了14寸车的大汉骑PSL也属无奈之下的呻值…

不过游说178CM/80KG以下买PSL者绝对是误导。
(178CM/80KG以下车技不如人者除外)

哈哈!以前在杭州网不方便说的言论(打狗须看主人)现在解禁了…爽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.