楼主: quakerneo
打印 上一主题 下一主题

[综合] 粗看新版PSL(深圳货,非台湾货)

[复制链接]
81
发表于 2007-8-17 21:21:58 | 只看该作者
引用第75楼pengyou2007-08-17 20:56发表的:
OBB,您并不是我所指的问题斑竹,俺在HZBIKE基本属于潜水员,只静观而不多言,当然您也并不是“SP8神话”之缔造者和始作俑者,当时还为OBB舌战群儒而喝彩,嘿嘿。


呵呵!都是旧事了。

其实那时我也十分尴尬,虽有些看法上的分歧,但原则上毕竟是个商网(至少是商家支持)。

所以我本着:实话未必都说,说的仍是实话…

如TOM教主的HT教,我就旗帜显明的支持…**的BT改,更是份属同类…

其他有些就事不关己、己不劳心了。

直到14寸之争、微车之王道之论…才不得不白热化起来。

现在反思…其实自己做法也并不为过…而心底里也不对车友权威反感或抱怨(毕竟想说的还是说出来了)。

而且我有点遗憾:都是聊了几年的车友,搞得如此伤感…心里很不是滋味。
82
发表于 2007-8-17 21:42:24 | 只看该作者
引用第79楼齐鲁九头鸟2007-08-17 21:10发表的:
为什么老人说内三不好呢?
我在山东这里风很大,用内三改的YRA511我认为很不错啊!
如果没有坡,没有风内变也许就向有的人说的那样很重。其实,都1米好几的男爷们,还怕那2斤东西吗?

用内三改的YRA511我也认为很不错呀!值嘛!

PSL我没说不好!是不值。

都1米好几的男爷们,还怕那2斤东西吗?这个我有异议。

追求轻量,那是一种信念、一个目标。

如果没有追求,28大杠更稳阵(还可以载两个女娃)
83
发表于 2007-8-17 21:59:19 | 只看该作者
我排斥内三,30%因为重,70%是因为低效。和不少骑内三的车友聊过,有和我一样意见,恨不得生扒了内三皮而后快的;也有认为内三效率尚可接受,更喜欢宽齿比那份从容的;更有认为内三完全不低效的,所以说人的感受实在是大相径庭,或许这里面也有产品个体差异,但是无论怎么说,自己喜欢的东西,只要是经过充分认识,然后真心无不良动机推荐给其他车友的,就不应该受到恶意的冷嘲热讽和人身攻击。
84
发表于 2007-8-17 22:05:14 | 只看该作者
引用第76楼csdmq2007-08-17 20:58发表的:
选车这东西就和买衣服差不多,要款式好,颜色好,但是最重要的还是要合身,难道不合我身的衣服都是垃圾?

同意这个观点

不适合我的东西不是腊鸭!

要博爱 要博爱

我过了十次河,除了HB有所不满之外其他的都感觉不错

不过以后不想再过了
85
发表于 2007-8-17 22:10:14 | 只看该作者

我过了十次河,除了HB有所不满之外其他的都感觉不错

不过以后不想再过了
.......

兹授予“趟过小车河的小饭”荣誉称号,望笑纳 

86
发表于 2007-8-17 22:11:56 | 只看该作者
引用第84楼azuretears2007-08-17 22:10发表的:
兹授予“趟过小车河的小饭”荣誉称号,望笑纳

在那边给我个勋章  不要老色的那个

或者后台编辑一下把ID23给我
87
发表于 2007-8-17 23:53:41 | 只看该作者
引用第85楼23号2007-08-17 22:11发表的:


在那边给我个勋章  不要老色的那个

或者后台编辑一下把ID23给我

我把id23转让给你吧,开价10000人民币,娃哈哈哈哈
88
发表于 2007-8-18 00:12:16 | 只看该作者
引用第86楼解决2007-08-17 23:53发表的:


我把id23转让给你吧,开价10000人民币,娃哈哈哈哈

我不要亲善大使       
89
发表于 2007-8-18 00:12:47 | 只看该作者
引用第82楼azuretears2007-08-17 21:59发表的:
我排斥内三,30%因为重,70%是因为低效。和不少骑内三的车友聊过,有和我一样意见,恨不得生扒了内三皮而后快的;也有认为内三效率尚可接受,更喜欢宽齿比那份从容的;更有认为内三完全不低效的,所以说人的感受实在是大相径庭,或许这里面也有产品个体差异,但是无论怎么说,自己喜欢的东西,只要是经过充分认识,然后真心无不良动机推荐给其他车友的,就不应该受到恶意的冷嘲热讽和人身攻击。

哈哈,你死不肯认误人子弟的罪是吧。我跟你算熟的朋友了,你不要怪我——要不要我翻出一篇你以前鼓吹psl是部好车的文章来?

开个小玩笑.........其实认识也会随着自己玩车的经历增加而发生改变。以往认为好的,现在也未必觉得好。反之亦然。只是当初不小心“满怀真心”的推荐给了别人,当怎么办呢?诚挚地道歉,随后呢?依然在网上blarblarblar?我看自从上次“cailuyu轮胎事件”之后,你就很少说话了。(不知道你有没有发现,有些人是从来不道歉的)

其实大可不必,在这样一个世界里,我坚守这样的信念:分享发现,也期待别人分享发现,各取所需。只是任何东西,不要说得太绝对,说得信誓旦旦的东西,往往最后都不可靠。(顺便说一句,我也不会因为**误导我一回就记恨他吧,哈哈)

讨论来讨论去,你们都拿不出数据来说服我们, 内三的效率到底低多少,它比p8的2、4、6档的效率差多少。(别忘了,链条是斜的,也有效率损失哦)既然拿不出数据,我们搁置这个争议,我另外来提一个问题,是我一直没弄明白的:

psl的三角形车架,究竟是个闭合三角,还是个伪闭合三角?(可以分开讨论05和06的两款不同闭合设计)

拿出实际的东西来,别说:我觉得...........
90
发表于 2007-8-18 00:22:07 | 只看该作者
另外,我得加上一个附加情况。

我见过有个车友在psl的三角闭合处,使用2个座杆快拆做加固,这样的改装之下,还是伪闭合三角吗?

真心地请教,希望诸位车友不吝赐教。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.