|
|
这贴楼主的发言很长。。。但是我很容易的一字不差仔细看了。。
恩认同楼主的一些思考。。
后面回帖的很多朋友可能还没有仔细思考楼主到底在说什么。
其实楼主没有简单的在批评或者表扬谁。。
而是在分析这个行当的市场或者消费群体的一些文化特征，还用了一些年龄分层的视角。。很不错。
拿自行车和单反做对比确实是个不错的类比。
在我看来这些属于奢侈品消费。。当然，也要和竞技用途的消费做一个区别。。
虽然竞技用途的消费一直是奢侈品消费的风向标。但是其中还是有很多质的不同。核心差别就是购买的产品是作为生产工具还是娱乐用品。
我还就使用技术作为标准做了一个3层分类
1、对使用技术近乎没有要求——例如高端服装，手表，珠宝玉器，高端汽车
2、对技术有一定要求——的，类似高端的公路车，山地自行车，HIFI器材等
3、对技术有极高要求——比如乐器
对技术要求的差别，造成了玩家进场的困难程度，和销售潜在客户的广泛程度有所差别。对技术越没要求的，越容易获利。流通性也越强。
题外话。。回到我想说的。。
不管技术要求有多少差别。。奢侈品消费的特点是，有玩法和规则。。
以知识作为背景，形成特定的评价体系，从而筛选出产品的好坏，并对其进行估值。
值得注意的是，这其中的估值其实仅仅对于具备这些知识的群体有效。对于其他群体，产品的使用价值可能还不及产品价格的百分之一。。
拿到VF钱后。。这个我不想说了。。有很多商机。
作为一个新型行业，随着经济的进步。。自行车这个市场还是很被看好的。。 |
|
发表于 2010-9-26 13:59:14
楼主
