楼主: 光光
打印 上一主题 下一主题

[综合] 第四台公路车--09 TREK madone 5.2 pro

[复制链接]
61
发表于 2009-12-17 22:11:22 | 只看该作者
今年TREK的架子都好好看啊~~~
62
发表于 2009-12-17 22:14:26 | 只看该作者
不是这么算的把,角度是整个立管的角度,所以是要用坐垫到5通那里的长度来乘
我以前算过,差不多1度对应1cm

至于为什么是等效增大而不是减少,是因为原则上,无论角度如何变,坐垫相对5通位置是不变的
所以角度越大,坐杆的后飘程度,坐垫导轨靠后程度,会更大~~
也就是说,每增加1度的角度,相应等效上管长度会增加1cm

我记得梅花等有些立管角度大的车架,要相应选小一点的才可以
63
发表于 2009-12-17 22:14:37 | 只看该作者
没错, s2是我备选的车架之一,可惜链轮那里卖空了
光光 发表于 2009-12-17 22:07


48的s2水平是51.5,小了,已经卖掉。现在用specialized sl2,s号。刚好。
ps:我更喜欢10款的s2,51的应该刚好。
64
 楼主| 发表于 2009-12-17 22:21:18 | 只看该作者
本帖最后由 光光 于 2009-12-17 22:23 编辑
不是这么算的把,角度是整个立管的角度,所以是要用坐垫到5通那里的长度来乘
我以前算过,差不多1度对应1cm

至于为什么是等效增大而不是减少,是因为原则上,无论角度如何变,坐垫相对5通位置是不变的
所以角度越大 ...
gameboy999 发表于 2009-12-17 22:14


如果要从五通开始算,那么原来的tt值538就不能直接引用,需要进行修正

而且在不同的立管角度下,相同的tt值的效果是不一样的,也就是说73度的tt54和74度的tt53,虽然tt值变了,但是效果并没有变化,只是在2种参照系下的不同表述,实际上是描述同一个东西
65
发表于 2009-12-17 22:25:07 | 只看该作者
64# 光光


对,就是这个意思~~
66
发表于 2009-12-17 22:25:35 | 只看该作者
本帖最后由 jam 于 2009-12-17 22:28 编辑



从这图上看,trek的54,相当于s的52。head angle与seat angle完全一样。

上管等效长度变没变也得看看head angle变了与否

5.2的 chainstay length 40.9还是挺长的,s2只有39+,trek的舒适性应该更好。
67
发表于 2009-12-17 22:31:20 | 只看该作者
天啊...~~~这么复杂~...
我都是通过感觉与长时间骑行调整设定的...~~
68
发表于 2009-12-17 22:33:03 | 只看该作者
lz直接发个完成图的写真就好啦,别耗啦
69
发表于 2009-12-17 22:46:51 | 只看该作者
DIY技术帖,灵个
70
 楼主| 发表于 2009-12-17 22:55:06 | 只看该作者
lz直接发个完成图的写真就好啦,别耗啦
jam 发表于 2009-12-17 22:33


...smp不知道什么时候才能到
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.