写一篇文章，长长的文章，来总结我对器材的理解

小棠

每天都会有一些车友、朋友会在网络上问我一些问题，关于机身的，关于镜头的。我想在这里和大家分享一下我对于器材的理解，也想自己做个总结。

有人说爬黄山，一生爬三次，20岁一次，40岁一次，60岁一次，每次的感受都不一样。我在这里总结一下，可能10年后再来看看，又会有别样的感觉。

我曾经是n，现在也应该算是，将来不清楚。我曾经不是C，现在是，将来不清楚。


........................

2006年有了自己第一部单反，富士的S3 pro。选择这个机身的原因也不怕大家笑话。因为我希望我的第一个单反能有一个原装的竖拍手柄，而不要外接的。就这样上了n卡口。
那个机身当时10000不到，现在看来很贵了，因为现在的主流机身，基本上跌了25%。
我之所以选择了一个10000的机身而不是二手的，是因为当时的我已经有了大约20万张摄影的经验。在次之前的2年，总是用手头的nikon8800进行着拍摄，每天大约300张，所以无需通过二手的来学习太多基本技能。另，当时也没有太多的二手可供选择，当时的星光和环龙，都以胶片设备居多，一个现在卖1700元的二手S2，在当时也要5000。

但对于现在的新手，我还是建议上个二手的。因为一个东西上手需要半年时间。一个机器好比现在的40D，半年时间差不多可以降价1000元。更重要的是，你会在卖了40D的半年后发现他可能不适合你。而二手的换机成本很低。

S3是一个不错的机器，一直到现在，我拍摄婚纱还是用这个机器。其最大的卖点在于CCD上。现在有了S5版本，但CCD没有改变，只是多了很多软件的台阶。S3也有很多缺点，那就是机器太慢。机器慢，所以在拍摄的时候我基本不看回放，所以养成了通过连拍来保证好图片。这个习惯很不好，都是S3给害的。

S3另一个问题是摩尔条纹。我用同一枚镜头在S3和D300上测试，后者就克服得相当好。不过我后来听说了另一个理由，那就是CCD的锐度会比CMOS高，D300是CMOS，所以柔，所以没有了摩尔条纹。不过对于一般用户，摩尔条纹不是大问题，因为很少会有机会印刷大尺寸的东西，而且更重要的一点，你的镜头尚不能解析足够细小的织物来产生摩尔条纹。
....................

写到这里，我发觉我刚刚写了我列的提纲的1/20，后面还想写一些我对于其他器材的理解：
nikkor 50/1.4；85/1.4；70-200/2.8VR； 28/1.4； 60/2.8micro；35/2；银广角；
Sigma 10-20/4
腾龙 17-50/2.8
佳能 35/1.4L ； 70-200/2.8L IS； 16-35/2.8L； 24-105/4L
机身：佳能5D；20D；30D；40D；350D；450D
宾德的一块
尼康：D80，D200，D300

但愿大家看完了我写的东西，我在此征求宝贵意见

combo

继续等19/20

nene

我想发言

小棠

引用第2楼nene于2008-06-17 15:28发表的:
我想发言

请领导批示！

nene

我爱S3的理由：色彩很好，对焦系统我喜欢

我不爱S3的理由：太慢了

发言完毕！

ozoz2

那到底是愛不愛呢

nene

有能力的谁不想上D3/小马三丫   

随便拍拍还是可以的，如果要用于商业用途，就只能换了

每个人都会有藏有他回忆的东东，S3现在对于小棠是纪念价值多于使用价值的

ld2r

赶快写，等着看。

小棠

和S3同一天入手的，还有nikkor50/1.4。

当时做了很多研究，因为我觉得和机身一起买的，只能是一个头，因为没有钱。由于我追求画质更多一点，可以在便携性上作出让步，所以选择定焦头。其实可供选择的并不多，一个50/1.4，一个35/2。其他的光圈不够大，在我看来不够经典。当时同样看到很多关于50mm头的经典评论，有的说这是玩家必备，有的说其在1.5画幅上的尺寸十分接近85mm的人像。所以决定要50mm的。由于有1.4和1.8两个选择（c也是这样），我犹豫过。不过当时可能就觉得自己是会发烧下去的，就把50/1.4收了。

现在看来，这枚头在光学表现上可以得到70分。因为其在1.4的光圈下比较肉，即使到了2.0也有一点点紫边。我没有用过C的50/1.4，不好比较。但用过c的50/1.8，感觉在同等光圈下，比n的5014肉。我没有用过n的50/1.8，但觉得5014和5018在任何一档光圈下，应该前者都好。

对于这个头，在2006-2008年初的这段时间里面一直认识不深。一直到一天，我有了5D，用转接环把5014接到了全副机身上，才感受到他的魅力。50mm在1.5系数上，太窄，用起来局限性很大，拍人基本只能半身，如果全身，则锐度和景深都不能让人满意。而在全幅上，可以拍摄更多的东西。由于有2.25倍的面积来烘托被摄的主体，所以显得主体更加突出。

但不管怎样，50/1.4还是一个不错的镜头。我现在拍摄婚纱，就用的这个头。上一张我用这个头拍摄的婚纱照：



所以我甚至想过入一个C的50/1.4，但我觉得我终有一天会拥有n的全幅，而C的5014恐怕无法达到n的那种浓郁。

我觉得我是比较能够车开话题的，说道浓郁，我需要用举例说明。

我觉得n是浓郁的，有一种与生俱来的浓郁。无论是D80还是D200，无论是D80的CCD或者是D300的COMS，都有一种浓郁。

我想推荐一套我拍摄的婚礼，全部看完大约需要7分钟。如果你有兴趣，就看一下： http://www.fotop.net/slideshow/TANG/DW080501

这是我用佳能5D拍摄的一套婚礼，我是要你记住这样一套照片的色调和风格。看完那套之后在看下面一行文字

。。。。。。。。。。。。。。

好，你的脑海里面已经有一种调调了 ，然后看下面这3张照片：

http://www.fotop.net/TANG/WY080502/W_Y070
http://www.fotop.net/TANG/WY080502/W_Y074
http://www.fotop.net/TANG/WY080502/W_Y072

这三张照片也是我拍摄的，用的是尼康的D80。所有的设置都为标准。如果你完整看完了那套佳能的，再来看这3张图片，会获得一种无与伦比的凝重感。这三张，暗的地方更暗，绿的地方更绿，虽然说我调节过色彩，但那套C也调节过，就是不可能调节出这种凝重感。

再来一个link： http://www.chromasia.com/commissions.php

上面这个link是一个佳能的web，你看了之后什么感觉？即使不用打开具体的图片，只是看预览，就能明显感受到佳能的那种调调，一种灰灰的调调？

关于C和N，我觉得还有很多可以说，在此打住。请听下回分解。

支持的请顶

zzktony

年前入的40d，现在看跌掉一千五六，确实吐血