写一篇文章，长长的文章，来总结我对器材的理解

扬帆起航

继续等待，新文章的发布

kelphen

估计礼拜六礼拜天小棠工作会比较忙，我们耐心等一下吧
（老实说，我也急死了）
    

小棠

引用第30楼王子瓜于2008-06-23 23:15发表的:
小棠有没有接触过小钢炮？最近看了些小钢炮出的片子，发现很神奇，和小竹炮的感觉很不一样。

没接触过。只接触过nikkor 180/2.8,画质也比xzp好

小棠

引用第42楼kelphen于2008-06-30 12:28发表的:
估计礼拜六礼拜天小棠工作会比较忙，我们耐心等一下吧
（老实说，我也急死了）
    

理解万岁！今天我来谈谈我对85/1.4的理解。

最早拍摄婚礼，我用小竹炮，这个头在拍摄外景的时候不错，很锐，例如：

也可在仪式上拍摄一些表情，例如：



但后来我渐渐发现，这个头很不方便。因为太重，于是，小竹炮所有的缺点，都成了85/1.4的优点。

85/1.4很锐，这个不用多说。

由于我是一个玩定焦的人，所以下面这一段话，是我对这个头所特有的特性的描述。

和小竹炮相比，85的光圈1.4，小竹炮2.8。小竹炮的虚化能力在同焦段不能和85比。但是，在实际拍摄中，小竹炮的135毫米段3.3的光圈，可以得到85mm头在2.2时候的虚化程度。事实上，虚化的能力可以通过改变焦段来获得，但这里引申出2个问题。
1、135毫米的焦段会使被摄物体和机器的距离增加1倍。这样的话，中间空气会更多，光线在穿透空气时候衰减更多，信噪比下降，所以图片会发灰，不好看。而85的距离近，更通透，而背景很很朦胧。这在公园实际拍摄婚纱的时候感觉非常明显，所以我拍摄婚纱用50/1.4更多。
2、85mm可以包含更多的背景，有更多的背景例如建筑、树木来烘托主题，而不像135mm只能留出人物。有了更多的内容来烘托，图片会感觉有内容，而不再单纯是大头照之类的图片。

另，我想谈谈大光圈和防抖的关系。
在拍摄婚礼过程中，很多场景在室内，小竹炮的时代，我通常是iso 800, F2.8 VR开，光圈优先。那样快门会在1/30左右。小竹炮先进的防抖可以保证图片可用。但实际操作过程中，被摄物体在动，有时候在站在舞台上晃动，有时候是入场时候走动。对于晃动。VR无法解决，因为背景可以被VR所控制，但是人物是动掉了。对于入场，更尴尬。用1/30去拍摄走动中的人，可能VR会同样地去以背景为参照，通过水平VR功能让背景清晰了下来，人则像神仙。

所以我的出一个结论，VR不适合追拍，小竹炮不适合室内。而85/1.4可以。所以我现在拍摄婚礼用85/1.4更多。上周一场婚礼，在羽毛球馆。光线也不行，但1.4的光圈让我得到几张好照片：
但假设以上图片是用小竹炮来拍摄，那么首先不会获得这样的景深，如果追求锐度，那么景深会更糟糕，更要命的是在没有VR的环境下，1/100的光圈拍摄运动，几乎不可能。

接下来要说的是85/1.4和85/1.2和85/1.8等。一句话，一分价钱一分货，市场决定了价格。尽管我看过一篇文章：http://www.xitek.com/papers/translate/ef85vsn851.htm    但有钱，就上85/1.2，但需要重新来一套C。如果你只是玩玩，每年的投入在3000以内，那么就不用上定焦了，因为对于画质的提升真的有限，通过3倍的照片数量来获得狗头的好片吧。

richardz

顶一记
    

alpha

日本朋友说85/1.2不好。。。。

kelphen

小竹炮的2張照片我看到了
羽毛球館85/1.4的照片我看不到啊

小棠

引用第47楼kelphen于2008-07-03 22:28发表的:
小竹炮的2張照片我看到了
羽毛球館85/1.4的照片我看不到啊

扬帆起航

恩,看了很有收获啊,最近入手了85/1.4 ,启示不小,一定好好继续努力

Ark

"因为对于画质的提升真的有限，通过3倍的照片数量来获得狗头的好片吧。"

继续偶的50/1.8痰盂头.....