楼主: 徐韶峰
打印 上一主题 下一主题

[零件] 关于车架、轮组、提问,请老鸟回答

  [复制链接]
21
发表于 2011-2-11 10:20:40 | 只看该作者
只用过碳架的飘过,根据我学到专业和从事的行业得出的结论:车架和轮组最好是搭配同一级别的,如果是低级别的车架配高级别的轮组,由于轮组强度大反而会影响车架,使得车架的在使用过程中更多的是表现出缺点,而且会更容易损坏疲劳车架,从而缩短使用寿命(我现在的训练车就是低端国产碳架配高端MAVIC轮组,以前使用一千多块轮组时没有发现车架的缺点现在都表现出来了)。同样高端车架搭配低端轮组,就无法体会到车架的优点,这样导致感觉整车都不如意(因为本人觉得车架是关键,整车不如意,第一个想到的就是车架不如意)。另外,个人感觉车架,轮组,牙盘是最关键的(所以这三样的价格都没有底),套件也只用过竞赛级别的下一等级(山地:X9 SLX 公路:105 老款6500),个人感觉套件这个级别就是自己用熟了都不错,对骑行影响不大。
以上是小弟的感觉,请各位大师赐教!谢谢!
22
发表于 2011-2-11 10:34:36 | 只看该作者
本帖最后由 eggleston 于 2011-2-11 10:40 编辑

1.中高端的耐用度仍然没有问题,低端的又想成本低又想把分量做轻,可能就比较容易出问题
2.高端铝架的刚性不及高端碳架钢架甚至钛架,但价格确实低廉不少。撞不撞得坏,这个就不清楚了。
3.硬的自然颠一些,不同的钢辐条路感上也有细微变化,但只是细微,不用特别在意。但是铝辐条张力不一定比钢的高,因为同张力粗的捏上去感觉比较硬。用铝辐条应该是为了轻量条件下的可塑性,还有就是宽辐条可以减少辐条牵拉轮圈时的扭转的形变。
23
发表于 2011-2-11 10:45:12 | 只看该作者
回复 22# eggleston
不知道LS和各位是否有此感觉:强度大的轮组搭配低端的车架和套件,在长时间骑行后,更早更快的会表现出各个组件松动,异位或变速不精准的现象,就像我从事的行业:机械工程中结构件强度和工艺不高,但是却使用高强度的螺丝,反而在很快的时间里出现螺丝断裂的现象。
24
 楼主| 发表于 2011-2-11 11:30:38 | 只看该作者
回复 23# Harry_qian


    谢谢各位。。。。。。。受用了
25
 楼主| 发表于 2011-2-11 11:53:58 | 只看该作者
回复 24# 徐韶峰


    再提个问题,如环法著名的lw轮撞狗屎件,版轮跟狗狗轻轻一碰,马上四分五裂,这个能说明比赛的顶级零件是牺牲耐用度来换取轻量化,(比好几次,强度和钢度明显下降,马上换新??)
26
发表于 2011-2-11 12:44:04 | 只看该作者
本帖最后由 刘影 于 2011-2-11 12:45 编辑

没有牺牲强度阿,强度足够比赛用了,就算强度再高,钢圈的轮子,意外事故损坏,厂家也不保修的
27
发表于 2011-2-11 12:55:07 | 只看该作者
回复 25# 徐韶峰

因该不会吧 我个人觉得这种比赛只有可能牺牲轻量化来提高强度 或是达到平衡吧!再着说刘版也对啊,这种意外是设计师和工程人员不会考虑到啊!
28
 楼主| 发表于 2011-2-11 12:55:48 | 只看该作者
回复 26# 刘影

所以我觉得平时训练不必要上顶级的东西,看过大壮的公路训练视频,轮组也是用32根辐条的铝轮。只于休闲骑,更没有必要了,当然有余钱的例外,烧一把也不错。
29
发表于 2011-2-11 13:04:15 | 只看该作者
回复 28# 徐韶峰

我们能看到的明星训练的图或视频 感觉99%是有广告在里面的吧!所以他们在里面用的东西不可完全相信 ?
30
发表于 2011-2-11 13:06:57 | 只看该作者
1。薄了之后是没有以前耐用了,不过,都不是手工制品了,也没有那个收藏的必要了,新的钢架的作用不是保存一辈子了,而是让你体会钢架的弹性
2。giant真是个特例,不过,骑起来,倒还好,不过,一个team的架子,用过3年之后,你会发现变软了。
3。从来只踩爬山轮,基本相信钢丝轮,这个咱没有发言权
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.