dukeduck 发表于 2009-7-25 15:47:21

各位大侠,如题讨论下吧,如Cervelo S1是很好的铝架,差不多价位的碳架,如Wilier Triestina Mortirolo Carbon Road Frame,如何选择呢?特别是想尝试不时从大组转TT的,请各位多给些建议,谢谢 ...
Jor 发表于 2009-7-25 10:07 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif

你这种情况,不用多想,绝对是S1

Jor 发表于 2009-7-25 17:08:52

同价位碳架和铝架,骑行时,具体有哪些更要的区别呢?多谢dukeduck的解答

dukeduck 发表于 2009-7-25 17:23:58

同价位碳架和铝架,骑行时,具体有哪些更要的区别呢?多谢dukeduck的解答
Jor 发表于 2009-7-25 17:08 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif

S1硬,空气力学好,可以转换成TT车。适合平路比赛,缺点是重量偏高,架子基本上要1500g了,相对来说舒适性不太好

Wilier这个档次的碳架,估计舒适性不错 -- 碳纤一贯吸收震动的特性,性能么就谈不上能有多好了

S1是赢过liege-bastongne-liege的,属于顶级铝合金竞赛架子

fastjudy 发表于 2009-7-25 17:35:48



S1硬,空气力学好,可以转换成TT车。适合平路比赛,缺点是重量偏高,架子基本上要1500g了,相对来说舒适性不太好

Wilier这个档次的碳架,估计舒适性不错 -- 碳纤一贯吸收震动的特性,性能么就谈不上能有多好了

S ...
dukeduck 发表于 2009-7-25 17:23 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif

学习了。。。

Jor 发表于 2009-7-25 18:47:40

碳纤吸震,可以通过碳纤的前叉和坐杆获得较好的效果,在碳叉和碳杆的基础上,碳架是否没想象中那么好的吸震效果呢?另,万把块的碳架,会不会比较软,导致骑手的发力被部分缓解?新手小见,望大家赐教:)

皮老虎 发表于 2009-7-25 22:22:42

碳纤吸震,可以通过碳纤的前叉和坐杆获得较好的效果,在碳叉和碳杆的基础上,碳架是否没想象中那么好的吸震效果呢?另,万把块的碳架,会不会比较软,导致骑手的发力被部分缓解?新手小见,望大家赐教:) ...
Jor 发表于 2009-7-25 18:47 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
我感觉理想的搭配是不是应该用好的铝架+好的碳纤前叉?

Jor 发表于 2009-7-25 22:28:36

之前请教了一位高手,碳架相对于铝架的优点在于轻、硬,所以,钢架、钛架刚性相对铝架都很好,相对价格也很高,所以最理想的搭配还是高档的全碳架,

刘影 发表于 2009-7-25 22:36:24

宁为鸡头,不为凤尾

寒夜梦飞 发表于 2009-7-25 22:37:18

高端铝架没意思的,要么高端碳要么钛架,铝架都差不多,lz最大的问题是不愿意花1k买tcr,想多向js捐点钱
freedom0119 发表于 2009-7-25 15:23 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
不了解不要瞎说 CAAD9的感觉绝对不亚于低端碳架

dukeduck 发表于 2009-7-26 09:26:01

碳纤吸震,可以通过碳纤的前叉和坐杆获得较好的效果,在碳叉和碳杆的基础上,碳架是否没想象中那么好的吸震效果呢?另,万把块的碳架,会不会比较软,导致骑手的发力被部分缓解?新手小见,望大家赐教:) ...
Jor 发表于 2009-7-25 18:47 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif

碳座杆的对舒适的影响性肯定不如碳架咯,最主要看车架的后上叉设计。现在的一个趋势就是后上叉做得很细,如R3,Supersix

问题是你是否一定需要这么好的舒适性,如果一般骑行在2小时之内的,问题不大。如果比赛是绕圈为主的,那舒适性也不是大问题。

至于便宜的碳架是否一定很软,这个也不好说,但是基本上没有顶级铝架硬
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 好的铝架和普通碳架,如何选择?