voltec 发表于 2009-11-11 17:32:52

真的有这个必要去钻这个牛角尖尖吗 相比之下q值大小能有多少速度差别呢 所有的自行车比赛最求的不就是速度嘛

zhukov 发表于 2009-11-11 18:53:10

本帖最后由 zhukov 于 2009-11-11 19:07 编辑

真的有这个必要去钻这个牛角尖尖吗 相比之下q值大小能有多少速度差别呢 所有的自行车比赛最求的不就是速度嘛
voltec 发表于 2009-11-11 17:32 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
貌似可以把1小时的世界纪录提高几十米吧...
BOARDMAN和OBREE当年...

zhukov 发表于 2009-11-11 18:55:43

本帖最后由 zhukov 于 2009-11-11 18:57 编辑

好比你用大的Q的个人计时赛速度是35
小的Q是35.5~最多36了...
不是AVS哈~影响AVS的因素实在太多
估计还没一阵小顺风或者更加合理的过弯方式来得快...
PS:不知道比方的数据合理不合理

贝多芬 发表于 2009-11-11 18:59:28

追求的不是速度,而是一种态度,呵呵。。。。

hikmat 发表于 2009-11-11 19:32:04

我比你们都先拿到那个7402的牙盘,哈哈

小黑 发表于 2009-11-11 20:34:45


BB90等于是正常的中空一体的轴承做到车架里的
BB30按常理讲比BB90要更好一点吧 毕竟更窄更大的口径
关键是也跟BB90一样把轴承做到车架里...
5.2 6.9车架装轴承那边都会突出一点点
我猜BB30直接不用突出来那一点吧 ...
zhukov 发表于 2009-11-11 16:53 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif

仔细看上面的数字,BB90是80mm max DT / CS ,而BB30是68mm max DT / CS,虽然还没研究到DT/CS的正确计量单位,但这个数值是越大,五通宽度越宽硬度和抗冲击越好,举个例子,DH车的五通比XC要长很多,8X-9X很常见,而XC基本只到68MM,今年TREK的山地普遍采用BB85,BB90,BB95系统,从XC到AM到DH

小爱 发表于 2009-11-11 20:38:07

呵呵,你们慢慢扯吧

zhukov 发表于 2009-11-11 21:39:02



仔细看上面的数字,BB90是80mm max DT / CS ,而BB30是68mm max DT / CS,虽然还没研究到DT/CS的正确计量单位,但这个数值是越大,五通宽度越宽硬度和抗冲击越好,举个例子,DH车的五通比XC要长很多,8X-9X很常见 ...
小黑 发表于 2009-11-11 20:34 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
哦....

iceman23 发表于 2009-11-12 09:05:49

58# zhukov

大家都很执着啊~而且研究好透彻啊~
我发个曲柄重量大家参考参考啊~

发动机 发表于 2009-11-12 09:19:21

页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 你关注过q factor吗?