robbinzhang 发表于 2012-4-13 20:32:19

zhukov 发表于 2012-4-13 20:16 static/image/common/back.gif
老老实实买成品轮组吧~~。。。。一分价一分货~

自编得有好材料~理论再牛逼 得有东西实践 ...

贵的东东好的可能性相对较大。可是,不排除简单便宜的材料不能达到同样的效果。另外,一向认为单车的东东非常简单,所谓的高级货,除了材料高档之外都是唬人的。这个帖子的目的就是简单力学加推理来论证一些东西,印证一些常识,驳倒一些谬论。另外这个帖子还没有推断到3D情况。顺便问一下,如何点评一个回复?

robbinzhang 发表于 2012-4-13 20:47:01

本人新手,所以编法只知道X0-X4等。所以问一下,G3编法是?请达人解释。另外,请列出大家知道的编法,这里一起推导一下。

以德糊人 发表于 2012-4-13 21:08:31

支持LZ,再高新的东西也是从点滴的基础研究做起的

robbinzhang 发表于 2012-4-13 21:37:19

本帖最后由 robbinzhang 于 2012-4-13 21:54 编辑


图示为弯曲的辐条受力图 1.   由于辐条交叉,或与花鼓边相交,会造成辐条弯曲2.   辐条弯曲,造成辐条变形,长度变长,张力变大3.   假设辐条长20L,中间位移L,结果是整根辐条变形0.5%,张力有变化,相对不大4.   如果位移靠近一端L处,A段变形为 41%,B段变形0.14%,所以A段变形太大,张力太大,易断! 结论1.   辐条最好不要弯曲2.   不可避免弯曲,最好在中间3.   静态和动态张力大辐条(后拽辐条),最好不要弯曲,即最好穿入花鼓而不是穿出(穿出的辐条在花鼓边有较大的弯曲)      注:一旦编圈结束后A段基本固定,实际使用时,可能并没有那么恐怖(41%形变),但绝对是个薄弱点4.   辐条断主要就是在弯头处,因此加工时弯头的工艺很重要

robbinzhang 发表于 2012-4-13 22:04:27


这是G3编法?

robbinzhang 发表于 2012-4-13 22:06:58


飞轮侧2X编法,左侧直拉编法

robbinzhang 发表于 2012-4-14 09:38:31

本帖最后由 robbinzhang 于 2012-4-16 14:53 编辑


图为车圈在刹车时的动态受力图 1.   刹车瞬间,踩动扭矩(停止了踩踏)和静力摩擦扭矩消失2.   V刹扭矩施加与车圈上,为逆时针方向,对“后拽”辐条有拉伸,因此加强了后拽辐条的张力3.   碟刹扭矩作用在碟片上,为逆时针方向,但由于靠近轴心,对“前拽”辐条有了拉伸,因此加强了“前拽”辐条的张力 结论1.   高速时,突然用V刹抱死,有可能会产生比一般踩踏扭矩更大的刹车扭矩,对于“后拽”辐条会影响很大。在这个意义上,后轮碟刹相比对辐条影响较小不好意思:应该是刹车扭矩接近相同,V刹由于半径比较大所以对后拽辐条有影响但是影响不太大。碟刹由于半径小,对前拽辐条有影响,相对较大。这几天没劲所以过几天再贴后续的

huoyun133 发表于 2012-4-14 20:33:16

我只能说轮组的编法不是靠简单入门的高中物理就能解决的,虽然很打击LZ,但精神可嘉。。。LZ所述只有分析和结论,但没有确实可行的是解决之道

小恐龙 发表于 2012-4-15 23:09:50

这些数据看的云里雾里 不过lz的这些技术参数是成品轮组的基础中的基础 他们的数据还会根据轮组不同的使用环境而改变编织方法!他们的技术参数资料是可以砸死我们的了!

sniper 发表于 2012-4-16 00:13:32

robbinzhang 发表于 2012-4-13 17:31 static/image/common/back.gif
你说的没错。但是,我说过逐步进入深入讨论相关的因素,你看到的是推理第一步。科学不复杂,学会推理和考 ...

楼主,我好想把你的帖子拿给现在的professor看。。。可惜他不懂中文。改天跟他探讨下。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 高中物理分析轮组受力,并推导编圈方法