查看: 2140|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

实在有话要说,另开个贴吧,欢迎“老鸟”来嘲

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-3-25 23:30:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

还没注册吗?一起加入来玩吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在那个“杨浦小小店”的帖子里无意看到几位车友的回复,觉得在人家帖子里嘲来嘲去不好,另开个帖子吧。和谐互“嘲”,勿人身攻击。

里面这位车友比较让我不爽的是说话的口气,何谓“老鸟”?何谓“菜鸟”?(当然,您没明确的提出这两个词语,姑且算我个人感觉)到底以什么来界定?有时官方的言论并不是完全正确的,Shimano还说它的珠档结构花鼓比培林结构的好呢,可是培林结构的花鼓不也是占了市场更大的比重么?我并不是说它官网是错的,我只是觉得有些东西就是故弄玄虚,有些根本没那必要去计较。您是不是觉得搞个官方的配图能更显得您研究的专业?那我倒要问问,抛开那些什么物理学科的专业名词不谈,您觉得您能在30分钟内编出一个丝毫不偏的轮子么?在我看来,单车的知识从实践中得来是最有说服力的,Shimano后拨的结构向Sram学习就是最好的例子!

搬搬官网资料,卖弄下您“专业”的单车知识,这就是您给我的感觉。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 顶一下顶一下 踩一脚踩一脚
2
 楼主| 发表于 2010-3-25 23:31:55 | 只看该作者
这论坛没以前热闹了,俺这潜水的来群嘲下~
3
发表于 2010-3-26 01:54:32 | 只看该作者
有时候有点追求是好事,能编出一个不偏的轮子不是难事,难的是如何编的完美,满足高标准,比如选择合适长度的辐条编制完不应超过条帽的多少毫米,搭在外的钢丝应顺着滚动方向,气嘴孔应正对花鼓上的商标,气嘴2边钢丝应平行不应交叉

能开个公司不容易,能开个达到iso标准的公司才更可贵
4
发表于 2010-3-26 11:01:24 | 只看该作者
要是轴承花鼓的滚珠能做到Shimano 25级抛光的精度,一定会卖的比SHIMANO贵
5
发表于 2010-3-26 11:06:06 | 只看该作者
自编轮好在编制的一个过程
6
发表于 2010-3-26 11:06:19 | 只看该作者
很有趣味
7
发表于 2010-3-26 11:06:45 | 只看该作者
不过骑起来的感觉因人而异了
8
发表于 2010-3-26 11:11:56 | 只看该作者
shimano用滚珠重量没优势,结构也太复杂
9
发表于 2010-3-26 11:54:16 | 只看该作者
shimano用滚珠重量没优势,结构也太复杂
刘影 发表于 2010-3-26 11:11


性能却是很可靠,上次拆开一个用了3年后断轴的XTR970后花鼓,里面的珠子和滚道跟新的没区别
10
发表于 2010-3-26 12:32:11 | 只看该作者
见过有人拿deore和317自编的后轮从13楼扔下去,结果圈和幅条报废…花鼓润度一点没减
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.