|
|
还没注册吗?一起加入来玩吧!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
昨天和小黑谈了一下,觉得应该加强苏沪两地的单车交流。
这里,我赚一些江苏单车网vip 区的帖子过来,大家一起,两地讨论,相信会有更大的助益的
大家有好的帖子,也可以相互推荐,互相学习,我知道上海这边,公路的高手很多的。
八段的变速现在已经基本灭绝了——特别是在高端车方面。
但是,这意味着什么呢?
意味着我们的技术进步了,所以我们的档位更多了?
还是什么?
我们现在山地车都使用着27速的系统,但是,事实上,天知道,我们只有不到15个档位左右!
你相信吗?
而我们曾经的八段变速系统,也能达到这样的档位比例。
好,让我们来讲讲所谓的27速变速系统。
27速系统是前三后七,从前边最大盘片对后边最小盘片,大概在42-11的比例。前边最小盘片,到后边最大盘片,约22-34。
中间,有许多档位,那这个数字是不是27呢?肯定的说,不是。
因为涉及到在各个盘片之间切换,而这中间有很多等效的比例,比如42-21,和32-16,或者非常接近。
我们每次变速都希望操作最少,同时,希望变换的幅度更大(特别是对于山地车,经常应付各种不同的路面。
而我们不可能作的事情包括,为了追求细微的差别,在前边的大齿盘和小齿盘之前跳动,这样的话,我们需要的是,仅仅通过变换后飞轮,就可以较大程度的控制传动比。
对于9速的系统来说,每次变档,变换的传动比更加细腻,但是,幅度更小,想要突然变化更多的传动比,我们需要多拨好几个档位。而更长行程的操作,无疑会耽误时间,同时,让手的位置更加不稳定。造成操控时候的危险,以及在握把加速的时候,手上使不出来力气。
对于8速,每次变换档位的传动比差距更大,可以减少拨档的数量,就可以非常快的切换。如果把现在9段的一次进四档的功能加到过去8段的传动系统中,8段无疑非常好用。
同时,八段的链条更厚,在耐久性和刚性方面,有非常好的效果。
那么,为什么没有八段了?
这个就像我们希望INTEL的主频越来越高,但是,效果却不一定越来越好一样,流水线长了,时间上,还是延迟了。
但是,INTEL靠增加主频骗钱,我们靠高主频来获得心理的满足和虚荣。
在公路车上,9段,10段,都是非常好的选择。但是,在山地车上,有些问题需要另外考虑,山地车现在在某种程度上说来,已经是脱离了原来关于自行车的定义。
那么,是不是档位越少越好呢?那么是不是我们用7段,6段,或最早的变速车一样,使用5段就可以了呢?不是这样的,那为什么是8段呢?
我也不知道。
不过,8段的消失,是个遗憾。
uzzi的汇贴
对于那些作风粗放的力量型选手来说,8速套件更加坚固耐用,但市场上已经很难觅到优秀的东西.
而对于那些频率型的选手来说,9速能提供更细腻的变速,有助于维持频率.踩不上去就下来推车,UCI赛场经常见到.
8段固然很好,但市场已经很难接受,没有工厂再生产这些东西,所以被淘汰也在所难免.
升级无极限!
业余选手或者叫业余爱好者追求更多的是骑行时的感觉!所以自我剖析真的没必要,这样会把爱好变得索然无味!
升级无极限,但也要量力而行!
collins的回帖:
去年碰巧淘到一套全新的XT739连体指拨和XT8速飞轮,车行老板都说老款XT,指拨作工极好,保养好的话用个10-15年都没问题。拆开上油的时候看了一下果真不同凡响,外壳都是金属的,现在装到旅行车上面了。
我想现在山地车上9速系统大行其道也有一定的道理。山地车运动经过几十年的发展,越野道的难度和车子的通过能力都今非昔比。8速牙盘通常都是11-30齿轮,通过一些特殊地形可能会比较吃力。11-32最大齿轮的话,最后的32齿盘片与前一片的齿数已经差别很大了。如果要照顾到大多数的爱好者,34齿的盘片很难装上8速系统。在8速系统上,假如齿数跨度太大,必然影响变速的细腻程度,突兀的变档和突然改变的蹬踏扭力也会影响骑行感受。还有一些竞赛选手,全程都是中盘搞定,9速飞轮的32-34齿的用处就非常大了,否则真的一个极陡坡,不得不半路用前拨切换到小盘片,这样后面飞轮的档位也要作出的调整,难免手忙脚乱,还容易出故障。9速系统提供更多齿轮比,变挡细腻精准,这么多年下来,其强度也完全不输8速,加上价格一下来,大家都上9速了。
不过在旅行车上,8速系统真的是绰绰有余了。老款XT与众不同的质感,用着都令人开心! |
|