楼主: 刘影
打印 上一主题 下一主题

[综合] [原创]有感于高速山地,谈爱好者零件选择

  [复制链接]
21
发表于 2007-11-15 11:47:55 | 只看该作者
引用第13楼小白2007-11-15 07:26发表的:
锁死叉我还在用,就是重很多,别的还行

还有,硬叉应该比较低,加环也不会高到哪去,不习惯趴着骑的要注意一下


同一个车架用硬叉和锁死叉的区别主要是头管和座管角度变化,带来操纵性和蹬踏角度的变化!
说实话,现在的车架都不太适合老的钢叉,因为角度就是为避震叉设计的
只有saso那样的bt叉子可能好些,但是价格也太过分了
22
 楼主| 发表于 2007-11-15 11:57:26 | 只看该作者

硬叉也是有高度补偿的,有一种硬叉地叉肩就非常高,通常80mm的前叉和硬叉的高度差距在70mm左右,车价的角度先对也有变化,五通位置变低

不过可以通过调解坐垫,垫环使人体和自行车的三个接触点(牙盘,脚踏,座位)保持一致,其中的变化是否重要,就要看车手的感觉如何了 对于普通爱好者来说,我认为这些变化是可以忽略的

车头降低也有一个好处,既是风阻的降低,以前场地车使用大小轮也是这个道理

有高度补偿的前叉,借用speedcat论坛的图片

23
 楼主| 发表于 2007-11-15 12:02:14 | 只看该作者

引用第21楼刘影2007-11-15 11:57发表的: 硬叉也是有高度补偿的,有一种硬叉地叉肩就非常高,通常80mm的前叉和硬叉的高度差距在70mm左右,车价的角度先对也有变化,五通位置变低

不过可以通过调解坐垫,垫环使人体和自行车的三个接触点(牙盘,脚踏,座位)保持一致,其中的变化是否重要,就要看车手的感觉如何了 对于普通爱好者来说,我认为这些变化是可以忽略的

车头降低也有一个好处,既是风阻的降低,以前场地车使用大小轮也是这个道理

有高度补偿的前叉,借用speedcat论坛的图片

24
发表于 2007-11-15 12:09:31 | 只看该作者
好贴...顶...
25
发表于 2007-11-15 12:15:02 | 只看该作者
顶一下刘兄,配合上海联赛,我的MTB坚持这种风格到现在.
不过很快就要回归真正的山地去越野了.

但是,我始终觉得,车子还是要根据自己的实际需求来装配.
追求一点速度的舒适旅行,用这样的车最合适不过了.
硬叉光胎的山地车在骑行中的舒适性是平把公路无法比拟的.
毕竟车架是灵魂,决定了一切.无所谓"阉割品".实用是关键.
26
发表于 2007-11-15 12:27:08 | 只看该作者
我到是看中了以前的那个在车头下方加避震的叉,只是MS很贵
27
发表于 2007-11-15 12:44:04 | 只看该作者
在刘影的影响下我也是一步一步变化过来,山地高速最关键的两点应该就是前叉和胎了.
(前叉)用避震叉是起步或则发力都会受到很大的泻力,就算是有锁定功能的叉,因为前叉角度较高,整车重心会高不少,发力还是不如硬叉来的爽快直接,用硬叉发力非常的爽快,且重量较轻加速迅猛,不少人担心会比较颠手,其实抓把姿势弯曲有弹性一点就好了.
(胎)高速山地齿胎是万万不行的,阻力实在太大.光胎是最好了且越细越好,从以前用正新1.5光胎到后来WCS1.95齿胎至现在的maxxis1.0光胎.使用下来明显maxxis1.0要轻快且在平路的抓地力非常好.

也发下我车的进化过程,还是保留了避震叉,为了以后越野............

1.jpg (33 KB, 下载次数: 79)

1.jpg

2.jpg (69 KB, 下载次数: 86)

2.jpg

3.jpg (56 KB, 下载次数: 89)

3.jpg
28
发表于 2007-11-15 12:51:33 | 只看该作者
很认真地学习了一回~~~
29
 楼主| 发表于 2007-11-15 12:55:09 | 只看该作者

引用第25楼小白2007-11-15 12:27发表的: 我到是看中了以前的那个在车头下方加避震的叉,只是MS很贵

headshox?普通的车架不能用吧?只能用康那戴尔德车架,重量好像1.2kg不到

30
发表于 2007-11-15 13:24:40 | 只看该作者
拜托楼上各位,硬叉细光胎的还是叫“城市车”适合一点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.