查看: 29576|回复: 128
打印 上一主题 下一主题

[综合] [原创]有感于高速山地,谈爱好者零件选择

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-11-14 23:17:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

还没注册吗?一起加入来玩吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

自己装高速山地一年多了,有很多朋友都不能认同硬叉光胎山地,认为是阉割品,略有感慨,谈谈我的想法,大家可以一起讨论

自行车最大的两类是山地和公路,也是爱好者最多选择的车钟,攀爬,街车,bmx这些技巧性车种代步的功能不强,所以用的人也相对少,这里就不讨论了,单说山地和公路

对于竞赛来说,山地车必然要避震前叉,齿胎。公路也不会有人去装一个避震在前面,因为竞赛的目的是最快的通过赛段,这么多年决定了山地车和公路车的发展趋势就是这样。

但是对于爱好者来说,我们不参加竞赛,更多的是观光和锻炼,所以我们需要选择更适合自己的零件来使自行车发挥最大的功效。

华丽的分割线


我认为,业余爱好者不必太注重车钟的分类,应该按照用途的分类来选择我们的零件,我个人认为业余爱好者购车有三种目的

1.观光/腐败型:占了绝大多数的比例,自行车搭配也是五花八门,追求零件的外观和功能性,我属于这一类

2.技巧型:攀爬,街车,bmx,fr,dh,这方面相关的我不太懂,不多评价,玩技巧的也很少会参加远行和锻炼活动

3.锻炼型:这类爱好者热衷于比赛,自行车配置追求的是性能为主,代表人物为几位斑竹

前面说了我是观光型的,我生活在上海,上海的环境使我决定将我的改装方向为告诉山地(光胎,硬叉,轻量,不必太重视强度),因为我不上山,不越野,对于胎,叉,我的选择理由如下:


外胎

城市中,路面平整光滑,使用齿胎并不合适,因为平路上轮胎和地面接触的面积小,也就是那几个齿的面积,而且齿承受你的体重和运动的能量会压缩,并吸收掉一部分能量,让你感觉费力。所以轮胎厂商对应城市路面开发了很多光胎,光胎打到高压以后,形变小,有效减少能量损失,让你的车子能滑行更远的距离,抓地理也得到提高,我用过五六种光胎和齿胎,刹车时候齿胎比光胎更容易甩尾,这一点大家可以证实一下。

同时,光胎大量的降低了你的车子重量,通常齿胎的重量都在600克以上,而光胎(maxxis 1.5)的重量在430-490之间,maxxis 1.25的重量在340克左右,两只轮胎剩下的重量可以自己算一下,而你的投入又有多少呢?

你是否选择了正确的轮胎?如果你不上山,不走颠簸的土路,那么用光胎吧,这是正确的选择。


硬叉

逼真前叉是否真的必要?最初的山地只有硬叉,避震前叉则是一次革新,使得自行车越野比赛更精彩,比赛强度更高,让自行车衍生出更多的玩法,但对于平原城市来说,买一支前叉成天锁死使用,无疑是最大的浪费,sid race非常轻,但是没有锁死功能,所以没人买,如果你不越野,还是花一百多块装只硬叉吧,等你经常越野的时候,再去弄个好点的前叉,二手卖了也只损失几十块钱而已

硬叉的优点不少,重量轻,一只全铝硬叉重量约在670-700克之间,价格便宜,一百多块,无能量损失,避震的同时会消耗一部分自行车的动能,但硬叉不会,起步第一脚的时候你就能比较出差别
硬叉的缺点:人人都知道,没有逼震功能,走颠簸烂路对手腕伤害大、通过性差

我用了一年多硬叉,走了很多国道,省道,都能轻松应付,强度也没有问题,别忘了满世界的民用车大多是硬叉,还不是用的好好的

公路零件

我用过两种,飞轮和轮祖

飞轮我强烈推荐使用sram的 pg950,12t-26t,绝对能够你爬所有的桥和坡(有公路的坡),而且重量超轻,225克,价格不到200,细腻的齿片过渡不怕找不到踏频,我以前用过4400的飞和sunrace的公路飞,都是23t,不太合适山地的小牙盘

轮组,使用公路轮组和胎阻力小,但我用下来感觉并不是很舒服,相信也有很多朋友用过,可以发表一下你们的意见

乱七八糟居然也写了这么多,上我的车子图,大家看看吧,打字不易,大家看了要顶

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 分享分享 顶一下顶一下 踩一脚踩一脚
2
 楼主| 发表于 2007-11-14 23:20:41 | 只看该作者

最初的车

该了硬叉,大刀圈,车上用的4400飞轮

后台折腾了这个样子,1.48kg的旅行前叉,公路轮祖

后来改了山地轮组,天线送了一个钢叉给我,好歹凑齐钢架钢叉,不过发现齿胎还是不适合,没用几天就挂墙上了

还是换了光胎,轻松多了,抓地力也很好,这次换了u6铝叉,刚性和钢叉相比差多了,比较有弹性,重量只有610克,自己喷了漆,喷成白色,原来的钢叉也是喷成白色和车架配套

现在的车,受邪恶的电子秤影响,走轻量化路线,骑起来感觉也是最好的,我想也是证明我选择了适合自己的零件

3
发表于 2007-11-14 23:23:49 | 只看该作者
刘兄原创?你不是工作很忙嘛?哈哈,偷懒吧?

城市嘛,不怕颠的用公路,怕颠的弄个细胎山地就是了
4
发表于 2007-11-14 23:26:59 | 只看该作者
分析的很不错

连我这样的菜鸟都感同身受啊

等着看你的车吧
5
发表于 2007-11-14 23:29:13 | 只看该作者
山地爽啊。。今天路过长乐路(兰心戏院前面那段),正好在修路,地被刨得坑坑洼洼。。很多助动车电瓶车震得不行了,叮铛作响。。我的 勇士pro则非常轻盈地在那烂路上面翩翩起舞。。。
6
 楼主| 发表于 2007-11-14 23:33:30 | 只看该作者

引用第2楼shimanoxt2007-11-14 23:23发表的: 刘兄原创?你不是工作很忙嘛?哈哈,偷懒吧? 城市嘛,不怕颠的用公路,怕颠的弄个细胎山地就是了

这不是工作忙吗,所以才能家里半夜写:)

7
发表于 2007-11-14 23:50:42 | 只看该作者
顶你~~~~

这么多次改动啊?
8
发表于 2007-11-14 23:59:31 | 只看该作者
说句不好听的....架子换到现在,和第一个铝架子没什么质的变化
倒是钢架子配的车车满好的,追求钢架的舒适就不用在乎重量嘛

很想看看刘兄的新公路
9
发表于 2007-11-15 00:08:47 | 只看该作者
路过看到~~~  顶起~~~~             给予新人很好的基础知识~~~~       
10
 楼主| 发表于 2007-11-15 00:21:36 | 只看该作者

引用第7楼shimanoxt2007-11-14 23:59发表的: 说句不好听的....架子换到现在,和第一个铝架子没什么质的变化倒是钢架子配的车车满好的,追求钢架的舒适就不用在乎重量嘛 很想看看刘兄的新公路

钢架我是忍痛换的,因为钢架的尺寸小了点,虽然性能好,但是让我找不到以前merida那种爽快地感觉,现在的jbc也是有一半原因受了空军的蛊惑,不过性能确实没有让我失望,尺寸适合我,那种感觉和merida一样,只是五通没有merida那么硬,不过后叉滤震性能真是可以媲美钢架,这一点好过merida,merida很硬。

刚性和舒适,钢架是完美的,如果尺寸和蹬踏角度适合我,我也不在乎400克的重量

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.