如何减小码表的误差

esso76 · 发表于 2007-10-16 21:21:24

引用第9楼yang_yihua于2007-10-16 21:20发表的:

别太苛刻了，不可能的，就算直线完全精确，你能保证你永远都走直线

不是拉 LS大概误会了
是在测量码表的时候走直线让码表的数值和实际数值尽量接近而已~~ 并不是指平时都走直线~~~

寒夜梦飞 · 发表于 2007-10-16 21:22:11

我飘过

yang_yihua · 发表于 2007-10-16 21:30:04

引用第10楼esso76于2007-10-16 21:21发表的:

不是拉 LS大概误会了
是在测量码表的时候走直线让码表的数值和实际数值尽量接近而已~~ 并不是指平时都走直线~~~

不走直线就会有误差

kevin126 · 发表于 2007-10-16 21:31:21

lz有没有考虑到，大气压强，气温，空气湿度，以及轮胎的磨损的误差

yang_yihua · 发表于 2007-10-16 21:34:58

引用第13楼kevin126于2007-10-16 21:31发表的:
lz有没有考虑到，大气压强，气温，空气湿度，以及轮胎的磨损的误差

晕~

这么一来没底了，估计一会儿还会有人说地心引力

roy · 发表于 2007-10-16 21:47:41

引用第0楼贝多芬于2007-10-16 19:50发表的:
码表推荐周长是2133cm
我自己皮尺测量了一下是2130

如果再考虑到骑行的时候轮子会压憋一点

.......

楼主的计量单位有误，应该是339mm，而不是339cm，339cm比你家的天花板还高了。

你的想法没错，计算方法也对。

顺便告诉你，polar S725X所推荐的设定中，700cc×23的设定值是2070，估计就是考虑到胎压瘪的情况。专业的厂家就是考虑的比较细致。。。

贝多芬 · 发表于 2007-10-16 22:34:51

经过反复测量，最后确定在2120mm

esso76 · 发表于 2007-10-16 22:40:33

引用第16楼贝多芬于2007-10-16 22:34发表的:
经过反复测量，最后确定在2120mm

然后去杨高路实地对照着路边的里程碑实地测试下

再然后由杨高路形象大使发个你个权威的码表精确值认证证书

贝多芬 · 发表于 2007-10-16 22:50:15

羊羔路太远了

卿红号 · 发表于 2007-10-17 10:24:19

引用第11楼梦比优斯于2007-10-16 21:22发表的:
我飘过

抓到一个灌氢气的

[综合] 如何减小码表的误差