请问在上海年收入10w算高么，可以买车么？

爬山猪

引用第166楼kalakala于2007-10-23 16:21发表的:
To爬山猪：其实花上10年的收入买个房子在国内还是可以接收的。对于人口流动限制，我认为国家就是在限制，很显然从政策上就可以看出来。没办法，国家投入不均匀，肯定是如此的。落户口很定解决不了吃饭和住房，但是解决了最基本的吃住以后，户口问题就出现了，子女读书医疗等等，甚至我有同事没有户口安装固定电话都要押金，这他妈的政府不是在扯淡么，一边说谎一边打自己脸。至于月收入2000，想在上海买房恐怕不是外环线的一房一厅了，可以考虑一砖头能扔到浙江的地方了。 QUOTE: 引用第161楼lordz1984于2007-10-23 14:26发表的:   说远了说远了 都怪个卖骚抖屁的家伙 是啊，丫上来抖了一下说自己房子家里买好了，年薪10W准备买车。 引起了我这种低收入人群的强烈的吃果果的妒嫉 ---哈哈，跟你同感。。

浙江也是买不起了，现在全他妈的疯了。

估计以后中国也是走这条路了，让大多数人都住廉租房或者买经济适用房。像中国这种发展畸形，地区发展极度不平衡，人口极度集中的国家，这就是唯一的出路了。

地区差异导致收入差异，收入差异导致人口集中，人口集中导致土地供应紧张，土地供应紧张直接导致房价上扬。中国现在是正在转型期，主要还是社会保障没有跟上，否则房价矛盾不会这么尖锐！另外就是中国的传统观念，一辈子总要买一套房子，死也要死在自己房子里。所以房子才会成为刚性需求。

爬山猪

引用第170楼小罗于2007-10-23 16:48发表的:
上海有多少家庭每年超15w收入，能够到一半么？   有20%很不错了

家庭只要有一方月收入超过8000，家庭年收入超过15W那是很easy的事情。

我以前也他妈的不知道我身边潜伏了这么多千万富翁，不知道不代表不存在。

眼界放远点吧，这社会的水深着呢！

kalakala

------------国外也不是人人都可以住house的，绝大多数人也就是租政府或者私人的apartment，很多人一辈子也就是住在政府提供的公寓里面。并不是他们不想买，是买不起！不要以为月亮也是国外的圆！
-------------
国外廉租房，国内有么？当然了，印度或者坦桑尼亚是没有的，不过印度看病是免费的，每次印度同事问到这个问题为了保护国家尊严我就说已经覆盖了很大一部分，其他的也在继续，其实，谁都知道覆盖了多少。
现在上海哟多少人是在政府的廉租房里面？有多少经济适用房到了低收入者手里？

至于你说的民工，其实，不在乎上海有多少机会，而是说他们的要求是在太低了。这么低的要求他们总会找到工作的，每个月八九百块的小保姆到一千多点的力工，这些不都是民工再做么？你说再降低、再降低怎么办？降到多少他们会离开上海呢？那就是降到比他们在原来的地方收入还低（当然这要除去他们在上海的开销），这似乎是不可能的，他们在上海住着工棚，吃着很多人看都不愿看的饭菜。怎么可能还降呢？还是国家的政策！不要说政策和资金是两码事，政策不就是钱么。当初深圳被小平圈中了，加入不是呢？看看现在和深圳隔壁的，和深圳的差距还是蛮大的。什么叫做政策和资金不一样？没有政策资金哪里来？

无敌の小黄蜂

引用第172楼爬山猪于2007-10-23 17:05发表的:



家庭只要有一方月收入超过8000，家庭年收入超过15W那是很easy的事情。

.......

我永远在社会的表面..

kalakala

大家都不要提廉租房或者什么经济适用房好不好？中国有么？没有就不要提 不具有可比性，要看中国特色！

爬山猪

所以我说国内现在是在转型期，官商勾结的结果。廉租房，适用房其实也就是在省会城市有，二级城市房价还是在合理的范围里面的。

至于政策和资金，直接的资金支持就是从中央财政拨款，而政策的倾斜带来的只是隐性的收益，当然这个收益有可能远远的超过直接的财政拨款。但是这个收益的大小也是根据地方生产总值确定的，对于没有产出的地方，别说政策倾斜就算政策垂直也不可能产生收益。这就是区别。

kevin126

引用第169楼爬山猪于2007-10-23 16:47发表的:
政策扶植和国家投资是两个概念，保证地方发展和地方保护政策也是两码事，请不要混在一起哦。

至于你说的农民工会不会转向其他地方，很现实的一个问题，如果他在上海没有吃饭的可能的时候，你认为他会离开寻找至少可以糊口的地方，还是根据你的地区发展不平衡理论继续留在发达地区当发达地区没饭吃的光荣居民呢？事实上，在中国600多个城市里面能提供的发展或者说工作机会不会比上海地区少吧。

不要以为国外就是天堂，用20，30年工夫买属于自己的house那也是需要高学历和有效工作经验的。在国内同等学校同等学历的难道做不到这点吗？要说apartment，国外也不是人人都可以住house的，绝大多数人也就是租政府或者私人的apartment，很多人一辈子也就是住在政府提供的公寓里面。并不是他们不想买，是买不起！不要以为月亮也是国外的圆！
.......

在国内用20年买house？呵呵，你需要多高学历？博士够了吧？呵呵，就算博士一年拿20万，不吃不喝也是可能的，现实么？再问一下，国内博士的平均薪水到20万了么？
事情不要绝对化，我没有说国外人人都有房子住对吧。我只说付出用同样的代价，所得是不一样的。
至于月亮哪里圆，那是天文学家的事情。
不同地区之间如果没有比较，就不会知道差距。
至于全国600个城市，在那些城市中的工作机会与在上海哪里多，这个问题不用回答了，大家用自己的腿就可以告诉你答案了。

对了，地区发展不平衡理论不是我的，是政府自己提出来的，我没有那么高的理论见解。

爬山猪

廉租和适用房还是有的，关键是落到谁的手里   

大家继续，偶下班了

kalakala

二级城市房价还是在合理的范围里面的。
  
我老家人均收入一千多，好多都不到一千块，公务员高的也就2000多，房子都两三千了。在省会，差距更大。
而且，低收入虽说和房价的比例小了一点，但是家电，粮油全国差价不是那么大的，其实他们的有效收入也不高，而且，特别是社会保障，和北京上海没法比。

爬山猪

引用第177楼kevin126于2007-10-23 17:18发表的:

在国内用20年买house？呵呵，你需要多高学历？博士够了吧？呵呵，就算博士一年拿20万，不吃不喝也是可能的，现实么？再问一下，国内博士的平均薪水到20万了么？
事情不要绝对化，我没有说国外人人都有房子住对吧。我只说付出用同样的代价，所得是不一样的。
至于月亮哪里圆，那是天文学家的事情。
不同地区之间如果没有比较，就不会知道差距。
.......

就一句话，你这个博士忒不值钱了，白念了