查看: 4098|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[综合] 上海街头惊现A-BIKE

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-1-28 00:14:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

还没注册吗?一起加入来玩吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  是真是假?今天上街赫然见到A-BIKE销售。不知道是不是厂货还是仿货,没有贴标。图片如下:

DSC00045.JPG (53 KB, 下载次数: 13)

DSC00045.JPG
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 顶一下顶一下 踩一脚踩一脚
2
发表于 2007-1-28 01:45:55 | 只看该作者
太粗糙了,绝对仿造
3
发表于 2007-1-28 01:48:47 | 只看该作者
老西门TREK的那辆已经被我骑烂了,怀疑就是这辆
4
发表于 2007-1-28 08:03:57 | 只看该作者
仿的。
5
发表于 2007-1-28 15:47:03 | 只看该作者
绝对真货,跟我看到的是一样的,这边有一辆英国寄回来的,加上运费差不多450英镑,呵呵
6
发表于 2007-1-28 20:45:26 | 只看该作者
看看真品的A-BIKE:
下面这是一辆台湾车友直接向A-BIKE订购的正品。

53_5849_7ac7c18b055b5c0.jpg (83 KB, 下载次数: 11)

53_5849_7ac7c18b055b5c0.jpg

53_5849_942801ff8c4c7f4.jpg (25 KB, 下载次数: 16)

53_5849_942801ff8c4c7f4.jpg

53_5849_f4e1d34edb2f3a2.jpg (54 KB, 下载次数: 12)

53_5849_f4e1d34edb2f3a2.jpg

53_5849_2bca670e0df9ad9.jpg (30 KB, 下载次数: 14)

53_5849_2bca670e0df9ad9.jpg
7
发表于 2007-1-28 20:47:42 | 只看该作者
引用车主的评述如下:

“我的正版 A-Bike到貨了, 因為害怕買到假貨, 所以直接向A-Bike訂購, 今天剛到.

外觀100分, 完工很漂亮, 接縫, 關節, 固定快扣都很紮實, 果然不是仿冒品或是號稱OEM流出品能比.

全車支架用鋁合金製造, 外觀處理以高成本的橫向拉絲處理, 質感很夠.

折疊快速, 重量很輕, 攜帶折疊都方便, 但是騎乘感不好, 可能是因為輪子很小, 騎乘時感覺到車體很紮實, 鋼性夠, 不會扭來扭去, 或是有吱吱咂咂的雜音.

在辦公室以及人行道試騎, 感覺還不錯, 可是不太穩, 最大的缺點在於輪子小, 坑洞處理能力很差, 或是應該說, 根本沒有坑洞處理的能力, 要選路騎, 不然一個不小心就會阿嚕巴.

以便利性來說, 應該是無可比擬的, 又輕又小, 完全不影響任何動作, 折疊後丟入背包, 根本就可以忘了還有一台腳踏車的存在, 對要在捷運站內穿梭, 或是出捷運站要近距離騎乘的朋友很方便.

缺點是無法爬坡, 只能騎平路, 非常挑路面, 騎乘較不穩定,

整體瑕不掩瑜, 是一個好產品”

53_5849_ac797278185d56a.jpg (14 KB, 下载次数: 14)

53_5849_ac797278185d56a.jpg

53_5849_36b1817156037e9.jpg (18 KB, 下载次数: 13)

53_5849_36b1817156037e9.jpg
8
发表于 2007-1-28 20:52:24 | 只看该作者
对比一下这辆A-BIKE,就知道所谓的OEM究竟是不是正版了。

差别主要在于材料与工艺。这种结构的车对于工艺精度要求不是一般的高,仿品只能仿到外观,内在的品质是仿不出来的。

楼主所贴的那辆,由于照片不够清楚,不好说,如能果对比一下细节,应该是不难判别的--最简单的判别方法,就是看车架管材外观处理工艺:橫向拉絲處理的为真,亮面鋁管的、或霧面鋁管的为假。
9
发表于 2007-1-28 20:54:18 | 只看该作者
真奇特
10
发表于 2007-1-28 22:44:40 | 只看该作者
这车骑起来还没我走路快吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.