查看: 4397|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[2013] 关于联赛规则的一些建议

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-7-27 20:06:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

还没注册吗?一起加入来玩吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 自己的摩西 于 2013-7-27 22:18 编辑

     上海联赛作为全国首屈一指的业余比赛, 经历了8年风风雨雨,在组办方和志愿者以及广大骑行爱好者的共同努力下,组织成熟,规则明确,是全国业余自行车赛事的标杆 ,但随着赛事的正规化,参赛人数和水平的日渐提升,有些赛制可能有值得商榷和改进的地方,我就以下几点谈谈自己的想法,说得不对的地方望大家可以斧正。
     1)今年的c组不知为何取消了车队积分和个人年度个人排名,而随着联赛影响力的增大和其他省市车队的加入,c组早已不是以前10人参加 avs30的菜鸟比赛了(均速和b组相差无几,从c组晋升b组的车手在b组也取得相当不错的成绩),组队参加c的车队基本达到参赛人员的一半以上,取消车队和个人排名,多少有点扼杀此组参赛车队的集体荣誉感和积极性 毕竟每场站台的就5个人  其他打酱油的除了单场成绩,就一无所获,没年度成绩也降低了酱油党们连续参加联赛的积极性,即使是酱油,以前拿个前20名还有车队和个人积分,为车队做了贡献,可以有点小小的集体荣誉感和自我成就感。现在取消了这两样 ,简单地说,就是少了点乐子。我们打酱油么 ,参加联赛为个啥 ?不就图个乐。
     当然  我个人大胆揣测,取消以上两项积分可能是由于人数参赛人数众多 人员变动又大  统计工作比较繁杂,工作量也大。如果是以上原因   其实可以搞个折中方案么  年度积分就取前20名,车队积分就取前五,这样工作量也相对小一点,对参赛人员也有个正激励, 前五要求有点高,前20总可以了吧。我们酱油党们也不要什么奖品,最后一场发张纸就好了,不为啥  还是图个乐。


    2)从联赛第二场开始的每场c组第一必须晋级b组规则,我想可能是组委会为了避免能力强的选手场场站台的情况出现(比如去年的孙天夷),但是这么完全不顾选手意愿,一刀切的规定,是否太过武断  比如本来一名车手是车队的主将,本来想跟队友们在c组玩玩配合,站站台,结果运气好,一场得了个第一 ,就被赶去b组了,到了b组举目无亲,完全没人跟你配合,被bba什么的各种黑各种虐。所以说 关于c组晋级上面可否采取更加灵活更加人性化的方案 比如连续2场前3 必须晋级b组,这样就不会出现领奖台一直是老面孔的问题, 能力强的选手可以有两个选择 去b组或者为车队其他队员做辅助。那万一一个车队都很强,队员轮流站台怎么办?  那就可以规定一车队 累计3人进入前三  就必须晋级b组,这样晋级的话就不会被出现举目无亲状态,可以互相配合。


    3)联赛资格组别问题   联赛规则上写着 c组要均速30   但是每当我看到混杂在c组被大集团套2圈的山地党和折叠以及少量公路,就一直在想他们均速有30吗?  况且现在均速即使30,估计也跟不上大集团。而反观b组和a组,也有很多明显能力不够参加此级别的车手在跑(a组基本没这个情况)有些是历史上参赛b组的元老,有些是跟车队的酱油党跟车队一起晋级的。 而现在联赛整体水平今非昔比,然后各种跟不上。所以说上海联赛是不是可以考虑跟其他地区联赛一样搞一个资格赛(比如tt赛), 然后在根据个人成绩和个人意愿,参加abc组  比如 tt均速30以上可以参加c组  34以上可以参加b组(36以上必须参加b组)   36以上可以参加a组(38以上必须参加a组)  当然也可以根据车队意愿给一定的浮动空间(比如一位队员tt avs34  但是间歇能力强 车队可以向组委会提出要求 让他参加b组,每个车队名额2个)


    4)任何竞技体育都有其必然的危险性,但是有些危险因素可以通过规则尽量杜绝  比如上场在c组里各种乱窜的tt把少年,不上自锁,体力不支一脚踩滑自主倒地的, 什么脚撑,后货架什么的近年来比较少了,当然有些新手觉得你这是器材歧视   但是少年你自己摔不要紧  带倒大家就不好了,就是带不倒大家  砸到花花草草也不好么。归结下来就这么几点意见:
     1)必须上自锁(没有自锁不准备参赛可能相对比较严格,但是如果这么规定也可以让一些刚入公路的迷茫少年早点入正途)
     2)大组赛no tt把  no 脚撑   no后货架  no各种不正常的外置物品 ,赛前严格检查,赛中裁判也全程关注 如有违反 请出赛场
     3)可以考虑重启山地组,毕竟骑车的山马党还是大多数,除了金伟同志,山地能跟上公路的相对很少,山地还是山地一起玩好了




    各位看官是不是看本人唧唧歪歪一大段看烦了,我读书少没办法,语文又是体育老师教的。总之提了这么几点建议并不是说联赛办得不好,而是因为我热爱上海联赛,希望能办得更好。  当然我这些都是纸上谈兵,联赛的组织和运行中的实际情况和各种困难是我不能想象的,可能有几点说得不切合实际,或者操作起来比说难得多,内行的组委会和工作人员就当笑话听。 最后希望上海联赛一如既往地越办越好,中国的自行车运动能越来越红火。

      


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 顶一下顶一下 踩一脚踩一脚
2
发表于 2013-7-27 20:15:31 | 只看该作者
我看LZ应该进上海自行车联赛执行委员会。

点评

支持  发表于 2013-7-28 07:33
3
 楼主| 发表于 2013-7-27 20:18:30 | 只看该作者
誓言 发表于 2013-7-27 20:15
我看LZ应该进上海自行车联赛执行委员会。

您的意思是 “呵呵”吗。。。。

点评

当然不是,不过我觉得用建议2个字比吐槽来的好些。  发表于 2013-7-27 21:23
4
发表于 2013-7-27 20:47:40 | 只看该作者
第四点123完全支持
5
发表于 2013-7-27 21:16:32 | 只看该作者
赛事秘书那?
6
发表于 2013-7-27 21:30:45 | 只看该作者
顶摩擦,明显是经过了认真思考的。虽然有些建议可能会造成组织者工作量大增,但是细细读来可以看到一个对上海联赛充满热爱的诚挚之心,顶一个。
7
发表于 2013-7-28 03:28:35 | 只看该作者
写的好的,尤其是对用车规范检查还是有道理的,否则UCI就不要这么多规定了。
8
发表于 2013-7-28 07:03:26 | 只看该作者
真正的单车爱好者,联赛负责人回个贴吧。
9
发表于 2013-7-28 09:43:20 | 只看该作者
顶一哥,不妄全部落实,一部分也好。为了大家好"
10
发表于 2013-7-28 10:51:33 | 只看该作者
顶+10086
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.