单车之家-BikeHome.net

标题: 84克的飞轮 [打印本页]

作者: wangxb    时间: 2012-1-10 19:49
标题: 84克的飞轮


在网上瞎逛,看到个飞轮真的是轻啊,才84克。12-25T.牌子叫 ceradure
作者: huoyun133    时间: 2012-1-10 21:13
又是整个原材CNC出来得啊
作者: antifocus    时间: 2012-1-10 22:14
贵到爆 称重买recon那些就好了
作者: 太阳@掌心@    时间: 2012-1-10 22:45
没必要轻到这样吧~~
作者: 幽灵    时间: 2012-1-10 23:11
那么轻不知道强度怎样
作者: 江下    时间: 2012-1-11 07:48
和KCNC类似的整块钛合金切削成型,强度无庸质疑的不怎么样,特别是17T以内的齿轮由于齿数少,不用不锈钢,正常训练强度下保证你半年换。南京青年友情提示~~~ 言至此,非常感谢!
作者: 刘影    时间: 2012-1-11 11:39
全铝的,属于减重终极手段,这类商品不存在性价比问题,需要的自然会买
作者: garnett83turkey    时间: 2012-1-11 13:12
几钱??????
作者: 小黑    时间: 2012-1-11 13:45
本帖最后由 小黑 于 2012-1-11 13:45 编辑

这个飞轮国外评价很高的,评测结果比KCNC之流强太多了使用了几百公里几乎无磨损,官方寿命大约5000公里,实际从评测上看应该会更高,铝合金表面做了陶瓷硬化及特氟龙镀层,表面硬度超过了钢的硬度,变速顺畅度也是非常好
作者: 爬山猪    时间: 2012-1-11 16:00
基体材料不改性光靠表面硬化是不会有质的区别的……
就像Q235即便去做氮铝化钛的PVC也不可能用在刀具上是一个道理……
作者: 小黑    时间: 2012-1-11 16:08
本帖最后由 小黑 于 2012-1-11 16:10 编辑

真买这种飞轮的多数是为了重量,强度在现有一些轻的里这个已经算是非常好的了,也就对得起他们的开发初衷了,我们要在相同层面去比较,这个产品的竞争对手是谁,目标群体是那些,真要比耐用性价比,随便一个105都会超过它
作者: wangxb    时间: 2012-1-11 17:43
小黑 发表于 2012-1-11 16:08
真买这种飞轮的多数是为了重量,强度在现有一些轻的里这个已经算是非常好的了,也就对得起他们的开发初衷了 ...

说的有见地
作者: wangxb    时间: 2012-1-11 17:46
garnett83turkey 发表于 2012-1-11 13:12
几钱??????

看官网介绍推荐售价是364欧元
作者: wangxb    时间: 2012-1-11 17:50
garnett83turkey 发表于 2012-1-11 13:12
几钱??????

好像和 cp ,sram 差价也不多
作者: 小黑    时间: 2012-1-11 19:08
差100多欧了啊是DA飞轮价格的2倍
作者: antifocus    时间: 2012-1-11 19:46
全铝飞轮最大问题是有负载的时候变速 齿很容易崩掉
作者: wangxb    时间: 2012-1-12 12:48





欢迎光临 单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/) Powered by Discuz! X3.2