论坛 › 单车和你 › 实在有话要说，另开个贴吧，欢迎“老鸟”来嘲

ningtao 发表于 2010-3-25 23:30:07

实在有话要说，另开个贴吧，欢迎“老鸟”来嘲

在那个“杨浦小小店”的帖子里无意看到几位车友的回复，觉得在人家帖子里嘲来嘲去不好，另开个帖子吧。和谐互“嘲”，勿人身攻击。

里面这位车友比较让我不爽的是说话的口气，何谓“老鸟”？何谓“菜鸟”？（当然，您没明确的提出这两个词语，姑且算我个人感觉）到底以什么来界定？有时官方的言论并不是完全正确的，Shimano还说它的珠档结构花鼓比培林结构的好呢，可是培林结构的花鼓不也是占了市场更大的比重么？我并不是说它官网是错的，我只是觉得有些东西就是故弄玄虚，有些根本没那必要去计较。您是不是觉得搞个官方的配图能更显得您研究的专业？那我倒要问问，抛开那些什么物理学科的专业名词不谈，您觉得您能在30分钟内编出一个丝毫不偏的轮子么？在我看来，单车的知识从实践中得来是最有说服力的，Shimano后拨的结构向Sram学习就是最好的例子！

搬搬官网资料，卖弄下您“专业”的单车知识，这就是您给我的感觉。

ningtao 发表于 2010-3-25 23:31:55

这论坛没以前热闹了，俺这潜水的来群嘲下~

nier 发表于 2010-3-26 01:54:32

有时候有点追求是好事，能编出一个不偏的轮子不是难事，难的是如何编的完美，满足高标准，比如选择合适长度的辐条编制完不应超过条帽的多少毫米，搭在外的钢丝应顺着滚动方向，气嘴孔应正对花鼓上的商标，气嘴2边钢丝应平行不应交叉

能开个公司不容易，能开个达到iso标准的公司才更可贵

小黑 发表于 2010-3-26 11:01:24

要是轴承花鼓的滚珠能做到Shimano 25级抛光的精度，一定会卖的比SHIMANO贵

幽灵 发表于 2010-3-26 11:06:06

自编轮好在编制的一个过程

幽灵 发表于 2010-3-26 11:06:19

很有趣味

幽灵 发表于 2010-3-26 11:06:45

不过骑起来的感觉因人而异了

刘影 发表于 2010-3-26 11:11:56

shimano用滚珠重量没优势，结构也太复杂

小黑 发表于 2010-3-26 11:54:16

shimano用滚珠重量没优势，结构也太复杂
刘影 发表于 2010-3-26 11:11 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif

性能却是很可靠，上次拆开一个用了3年后断轴的XTR970后花鼓，里面的珠子和滚道跟新的没区别

rideeveryday 发表于 2010-3-26 12:32:11

见过有人拿deore和317自编的后轮从13楼扔下去，结果圈和幅条报废…花鼓润度一点没减

查看完整版本: 实在有话要说，另开个贴吧，欢迎“老鸟”来嘲