等离子的缺点，耗能，比同尺寸的液晶耗能100W左右。还有略微的发热，这个也可能是耗能高的一种体现。
PDP还有屏幕尺寸42起，往大了能有，却没有更小了。液晶大到50寸，小到10寸，选择范围更广，同尺寸的话液晶电视 ...
pengyou 发表于 2010-2-22 15:49 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
大屏幕液晶 长时间看动态画面的话（比如说一场足球比赛），的确会有眩晕的感觉。
这点非常同意PENGYOU的说法。
长虹等离子没用过松下的屏。长虹以前用的是采购来的LG或者日立的屏。
现在全用自己引进的LG的流水线做欧宝丽的屏
nakazawa 发表于 2010-2-22 17:16 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
上海松下一直给长虹供货的呀，不过也不是什么高级货，现在长虹有自己的生产线了
本帖最后由 小黑 于 2010-2-22 18:15 编辑
液晶也有好坏的啊，最高级别是Medical，用于航天和医疗，设计方面，其次才是Data级和Vision级，同样等离子也有好坏之分，看你喜欢选鸡头还是选凤尾了，关键还是看价格，为什么一些SHARP，SONY液晶卖的比尺寸更大一些的等离子要贵。。你们自己去想吧，我是不太相信有什么性价比的说法，这个和用个100块买个假LV包绝对是不一样的
这两年陆陆续续买了不少家电家具之类的，总结出来就一句话，一分价钱一分货！
1，你选择要买液晶还是等离子。
2，带着钱去买你预算内最贵的，预算不超过5000那就是5000。不超过8000就8000。不要相信那个型号性价比高之类的，功能都是钱堆出来的。
反正电视买来也是我老婆看，看了个sony 40ex400，感觉还可以
反正电视买来也是我老婆看，看了个sony 40ex400，感觉还可以
刘影 发表于 2010-2-22 19:32 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
那不再买几个XBOX，WII和PS3，对不起电视呀~
在用SHARPLCD-42GX50A，效果满意，就是换台慢，现在价钱降了很多
在用SHARPLCD-42GX50A，效果满意，就是换台慢，现在价钱降了很多
王胖 发表于 2010-2-23 23:09 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
刚网上搜了一下,还是要9k左右，超标鸟
挑个国产奈操的整呗。。
正在用P42G10C的飘过
比同价位的液晶好太多了