又发现等离子分辨率低点，算了还是液晶吧，反正我也不看电视的，分辨率高还能当显示器用用
刘影 发表于 2010-2-22 11:19 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
要注意点显卡不一定能支持电视机的高分辨率
还有逐行扫描跟隔行扫描的问题
电脑跟电视是不能通用的
（通俗点说就是你电脑上的片子放在电视上看就是不清楚）
如果电视支持hdmi是不是就可以了
本帖最后由 nakazawa 于 2010-2-22 13:39 编辑
肯定是等离子好。我家里用的是长虹42818的等离子，效果绝对好。朋友来看到都说清楚。
本来是想买松下等离子的。但是后来比较一下，同等价位的绝对是长虹的出色一点。
液晶一塌糊涂，颜色过分艳丽了。时间看久了，眼睛肯定要瞎掉的。
等离子绝对耐操的。家门口PS包机的老板用的都是等离子。
要注意点显卡不一定能支持电视机的高分辨率
还有逐行扫描跟隔行扫描的问题
电脑跟电视是不能通用的
（通俗点说就是你电脑上的片子放在电视上看就是不清楚） ...
小唐01 发表于 2010-2-22 12:19 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
那是有没有点对点的问题
如果电视支持hdmi是不是就可以了
刘影 发表于 2010-2-22 13:30 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
只要能分辨率点对点，HDMI，VGA连接都是一样的，但是HDMI传输要好一些
肯定是等离子好。我家里用的是长虹42818的等离子，效果绝对好。朋友来看到都说清楚。
本来是想买松下等离子的。但是后来比较一下，同等价位的绝对是长虹的出色一点。
液晶一塌糊涂，颜色过分艳丽了。时间看久了， ...
nakazawa 发表于 2010-2-22 13:31 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
很难说现在那个更好，XTR好还是XX好？谁说的清楚，我们玩这个都说不清楚了，如果不仔细研究电视的行业人士能说清楚吗
但是在同等行业内肯定有标杆品牌，比如液晶就是SHARP，CD就是菲力浦。。等
买动态清晰度的等离子电视（松下的）比液晶好多了
这个是没的比的
本帖最后由 pengyou 于 2010-2-22 16:04 编辑
等离子的缺点，耗能，比同尺寸的液晶耗能100W左右。还有略微的发热，这个也可能是耗能高的一种体现。
PDP还有屏幕尺寸42起，往大了能有，却没有更小了。液晶大到50寸，小到10寸，选择范围更广，同尺寸的话液晶电视的价格肯定便宜，当然液晶和PDP同样看主屏的供应商，所谓的长虹PDP，还是sharp液晶一样，很可能主屏的生产商并不是他们自产自销的。
但是从工作原理来看，PDP大幅度减少了屏幕画面的迟滞感，而液晶的背光板发光原理，再先进的技术也液晶多了一个处理环节，如果看成龙啊，甄子丹的大场面武打，时间一长看液晶电视就要头晕了，所以在这点上动态画面PDP上优势明显。
至于分辨率，没有什么好多说的，产品规格书上都标的很清楚了，该是多少就是多少，画质如果各个环节上都达标的话，就应该是点对点的。剩下的就看视频源的输出质量了。
误区也很多，例如VGA连接你线的质量再好，显卡再高级，连接后一样也看不了高清，因为VGA的技术规范限制他的分辨率只能到达 准 高清，同理，real格式的很多片源都没有达到高清标准，就是你用了HDMI线连接，高清的播放器去播放，一样，该是多少分辨率还是多少分辨率。看电视的方面电视信号就这么点分辨率，再烂的C级或者返修屏，电视信号一样绰绰有余，没有什么清楚和不清楚，要清晰，请用10寸的屏幕去放。
你看这样解释应该算是比较专业的了吧。
肯定是等离子好。我家里用的是长虹42818的等离子，效果绝对好。朋友来看到都说清楚。
本来是想买松下等离子的。但是后来比较一下，同等价位的绝对是长虹的出色一点。
液晶一塌糊涂，颜色过分艳丽了。时间看久了， ...
nakazawa 发表于 2010-2-22 13:31 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
长虹去年还大都用的是松下的屏，你能看出区别来，只能说是心理作用了。
本帖最后由 nakazawa 于 2010-2-22 17:20 编辑
长虹去年还大都用的是松下的屏，你能看出区别来，只能说是心理作用了。
pengyou 发表于 2010-2-22 15:55 http://bbs.bikehome.net/diz/images/common/back.gif
长虹等离子没用过松下的屏。长虹以前用的是采购来的LG或者日立的屏。
现在全用自己引进的LG的流水线做欧宝丽的屏