盛世中国
李发模 《 人民日报 》（ 2009年7月13日 20 版）
中国有一个最大的党，是共 产 党
中国有一个最大的姓，是老百姓
中国有一座最大的城，是众志成城
中国有一颗最大的心，是万众齐心
万众齐心是最高的城
众志成城是最大的真
泰山昆仑立地顶天是咱GCD
长江黄河奔流不息是咱老百姓
中国有一个最大的爱，是仁爱
中国有一个最大的人，是天人
中国拧一股最大的劲，是团结奋进
中国忙一个最大愿景
是和谐太平
和谐太平是最大的爱
天人合一是最大的仁
大美大德龙飞凤舞是咱华夏美
大仁大道与时俱进是咱神州魂
就像那鱼儿恋江海
是GCD与咱老百姓
就像那蜂蝶唱阳春
是咱盛世这大中国
十三亿笑脸满乾坤
首先声明，不是为任何人来开脱，但是实在忍不住。。。
个人认为哦，在中国目前刑法上，在过失的主观状态下，以交通肇事罪判杭州的那位3年是合理的，一般的情况下判缓刑算是比较正常的刑罚，一般是判3缓3或者判3缓5，考虑到社会影响和被告人的认罪态度，法官最后综合判一个3年实刑是在合法的幅度内的，这个判决我是支持的，我认为是正确的。映像中他没有逃逸，受害人好像也是当场死亡。
那个宝马车案不了解，不发表评论。。。感觉都快够上故意杀人罪和以危险方法危害公共安全罪了。。。不清楚。。。不知道
那个别克案，看过一些报道，交通肇事后又多次撞击其他车辆好像，行为人负全部责任，同时又是醉酒驾驶，造成4人死亡，一个严重后果，一个情节加重，在以危险方法危害公共安全的罪名下，死刑是正常的，如果社会影响小的话应该是判死缓。
两个案子里面的情节完全不一样，一个是过失的交通肇事，一个是故意的以危项方法危害公共安全，两者的法定刑就不一样，起刑点不一样，最终的刑罚就肯定不一样，你不能说都造成了死亡的后果就认为两者可以比较，这两个案例是王全部一样的，按照实际的行为结果来定罪，犯了客观归罪的错误，这是法治的倒退。
社会存在着不公，但社会在发展，不分清楚事实的抱怨不公是无知。。。以这两个案件来攻击与泄愤是内心懦弱的表现。。。
话说杭州那个案子判完，胡斌家里人还哭着喊什么不公平...
有什么不公平了
都把人家撞死了，怎么啊？觉得不公平？
觉得判少了，不公平？
真是滑稽...还这么高调，不知道怎么想的
而且再说说奇怪的事情啊...
当初肇事时候的胡斌，和出庭的胡斌觉得完全就是两个人啊！
肇事的时候整个脸是尖尖的，类似于瓜子脸
出庭审判的时候确实圆圆的脸...
后话就不说了...
觉得有猫腻