zhmggzw 发表于 2012-9-4 21:41:55

刚刚才知道fulcrum的中高端公路轮组是珠档的

如题,网上看了两个拆解视频,发现低端的fulcrum r5、r7是培林的,其他r3、r1、r0都是珠档的。一直天真的以为只有shimano和无名低档花鼓是珠档,其它全是培林,看来错得蛮大的。PS:刚入手一对用了一个月的二手R3,发现后轮空转润度不如自用半年多点的R5。后轮抬起来,大盘小飞用手猛转脚踏,R5可以空转2分钟,R3只能一分钟,而且还有点上下晃。

刘影 发表于 2012-9-4 21:51:34

用珠挡或者是用轴承都不能代表轮组最终性能,r3比r5轻多了,转动惯性小是正常

zhmggzw 发表于 2012-9-4 21:54:41

刘影 发表于 2012-9-4 21:51 static/image/common/back.gif
用珠挡或者是用轴承都不能代表轮组最终性能,r3比r5轻多了,转动惯性小是正常 ...

有个视频,某牛人的R3可以空转3分钟
http://v.youku.com/v_show/id_XMzg0OTc1NTQ0.html

Sennia 发表于 2012-9-4 22:43:48

连著名campy record 花鼓都不知道?所谓的培林花鼓一般是用深沟球轴承,深沟球轴承不能承受轴向力的,性能还是有缺陷。所以camy 和shimano 的顶级轴都是传统的。看看优酷的视频,campy 和fulcrum 的轴已经比传统的进化很多了

刘影 发表于 2012-9-4 22:47:07

旧轮子会比新轮子转动时间要长一些,要说转动时间长,还是easton的牛,碳刀轻轻拨一下,几乎是没有要停的趋势,超级顺

harroc 发表于 2012-9-5 00:11:30

慢慢就习惯了

皇牌贱人 发表于 2012-9-5 01:19:08

本帖最后由 皇牌贱人 于 2012-9-4 18:19 编辑

有谁能证明珠档比轴承差?珠档花鼓也是一种轴承,只不过轴承外壳和花鼓容为一体而已,份量自然更好了
轴承坏了,最多也就换个一辆次,花鼓也因为匡量而报废
久裕这个牌子把培林和珠档的名声都搞颠倒了
最好的花鼓, king xtr 都是珠档的,你见过有人把xtr和king操坏么??
久裕4培林坏得倒不少

buick_tt 发表于 2012-9-5 01:33:31

皇牌贱人 发表于 2012-9-5 01:19 static/image/common/back.gif
有谁能证明珠档比轴承差?珠档花鼓也是一种轴承,只不过轴承外壳和花鼓容为一体而已,份量自然更好了
轴承 ...

2K公里坏的久欲多得去了,四培林,两培林,要坏都坏塔基边的轴承,,,,这些年经我手换的久欲轴承不下五十个,shimano的夹头和珠槽坏的没见过多少,

buick_tt 发表于 2012-9-5 01:34:41

皇牌贱人 发表于 2012-9-5 01:19 static/image/common/back.gif
有谁能证明珠档比轴承差?珠档花鼓也是一种轴承,只不过轴承外壳和花鼓容为一体而已,份量自然更好了
轴承 ...

哥们,确认一下,KING是珠槽的吗?????

派普 发表于 2012-9-5 01:38:59

轴承和滚珠各有优缺点。
但是不要用200元的花鼓去和2000元的花鼓比,因为没有可比性的。
另外,king是轴承的。


页: [1] 2 3
查看完整版本: 刚刚才知道fulcrum的中高端公路轮组是珠档的