查看: 1208|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[综合] 105还是suntour

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-2-5 16:12:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

还没注册吗?一起加入来玩吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
为新公路准备了2个碗,一个105,一个suntour(可能是pro)。

suntour



105,轻了15.2g,重量相差超过了10%,碗里面算轻的了。



先看105,105用了轴承,感觉也不是特别润,当然手捻不能说明问题,重压之下保持顺华才是好品质,因为用轴承,所以上下碗用铝合金制造,现在的碗下档环都用铝合金制造。不过这个105还是用钢



轴承细节图



再看suntour的,还是珠碗结构,所以和珠巢接触的部分都必须用钢,所以重量上失去了优势,至于上车效果,现在没法评论,这两个碗组都属于中上品质,应该都不会差。



suntour的上下碗内嵌一个钢碗,这样主体部分可以用铝合金制造来减轻重量,尽管如此,上下挡还是必须用全钢制造,所以重量上输给了shimano,看钢碗部分,打磨精细度比不上xc pro的花鼓,xcpro花鼓的碗研磨很精细,像镜子一样,看不见车床刀纹。



看外观,suntour比较圆润,105外观比较普通,不过轴承系统看起来要好一些,装车改选哪个呢...

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 顶一下顶一下 踩一脚踩一脚
2
发表于 2010-2-5 16:38:10 | 只看该作者
suntour的更古典一些
3
发表于 2010-2-5 16:47:36 | 只看该作者
个人认为好的珠子的润度并不比普通轴承的叉
4
发表于 2010-2-5 19:10:16 | 只看该作者
有牙碗组啊,很少见了
5
发表于 2010-2-5 20:55:25 | 只看该作者
觉得楼主签名很好看
6
发表于 2010-2-6 14:05:20 | 只看该作者
感觉还是105秀气
7
发表于 2010-2-6 16:55:44 | 只看该作者
刘班长估计要推出复古公路车,等待中!!!!
8
发表于 2010-2-11 11:04:07 | 只看该作者
我觉得,如果楼主用Shimano的配件就用105的,如果用Campagnolo,就用Suntour,这2个都很好,如果楼主愿意割爱,可以出一个给小弟
9
 楼主| 发表于 2010-2-12 14:40:30 | 只看该作者
这两个碗,淘宝都有
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.