楼主: 一骑绝尘
打印 上一主题 下一主题

[综合] [讨论]有没有人想过给轮胎充氦气?

[复制链接]
11
发表于 2005-12-10 18:31:34 | 只看该作者
大连原动力他们用的是二氧化碳 呵呵 不知道怎么搞进那个小瓶瓶里的
12
发表于 2005-12-10 18:33:55 | 只看该作者
以下是引用KGCWEBB在2005-12-10 18:31:34的发言: 大连原动力他们用的是二氧化碳 呵呵 不知道怎么搞进那个小瓶瓶里的
拿嘴吹~~
13
发表于 2005-12-10 19:15:55 | 只看该作者
氮气比空气稳定,轮胎于地面摩擦后,会产生热量,氮气的膨胀系数低,如果冲氦气还要稳定,冲多点可以象神六一样上天![em05]
14
发表于 2005-12-10 19:34:07 | 只看该作者

各种气体膨胀系数不会有什么区别

高纯度氮气因为几乎不含任何水分,故其受热之膨胀系数低,说穿了有没有水分才是关键,干燥后的空气一样管用,至于氧化作用,自行车根本不需要考虑

15
发表于 2005-12-10 19:44:10 | 只看该作者

抄一段:

盖-吕萨克

  盖-吕萨克(Joseph LouisGay-Lussac,1778~1850)法国物理学家、化学家。

盖-吕萨克在物理学方面主要从事分子物理和热学研究,在气体性质、蒸汽压、温度和毛细现象等问题的研究中都作出了出色的贡献,对于气体热膨胀性质的研究成果尤为突出。1801年他与J.道尔顿各自独立地发现了气体体积随温度改变的规律,发现了一切气体在压强不变时的热膨胀系数都相同。这个热膨胀系数经历半世纪后由英国物理学家开尔文确定了它的热力学意义,建立了热力学温标。盖-吕萨克研究了前人测定不同气体热膨胀系数很不一致的原因后指出:必须使实验气体充分干燥。他通过多种不同气体的反复实验,精确地计算后得出气体膨胀系数的数值是0.00375或1/266.6,现代理想值为1/273.15。盖-吕萨克于1802年发表了有关的论文《气体热膨胀》文中记叙道:“我的实验都是以极大的细心进行的。它们无可争辩地证明,空气、氧气、氢气、氮气、一氧化氮、蒸汽、氨气,粗盐酸、亚硫酸、碳酸的气体,都在相同的温度升高下有着同样的膨胀……我能够得出这个结论:一切普通气体,只要置于同样条件下,就可以在同样温度下进行同样的膨胀……各气体在冰点与沸点之间所增加的体积,根据一百分度的温度计,是等于原体积的100/26666。”后来把气体质量和压强不变时体积随温度作线性变化的定律叫盖-吕萨克定律。

他同时也是硼和碘的发现者

--------------

所谓氮气氦气热膨胀小,完全是某些别有用心的厂商无耻的商业宣传,如果真是这样,现代热力学理论体系都要改写了,其实大家学过高中物理就应该明白了

冲二氧化碳看不出什么好处,二氧化碳比重比空气还要大

16
发表于 2005-12-10 19:57:42 | 只看该作者

算你20的胎,打五个标准大气压的空气只有0.86克X5 = 4.3克,就算你抽了真空也只能省8克的重量

要是空气那么重,我吸一口气都要增加二两体重了

17
发表于 2005-12-10 20:06:45 | 只看该作者
以下是引用骑车不快在2005-12-10 19:57:42的发言:

算你20的胎,打五个标准大气压的空气只有0.86克X5 = 4.3克,就算你抽了真空也只能省8克的重量

要是空气那么重,我吸一口气都要增加二两体重了

请解释为什么F1用氮气?[em05]
18
发表于 2005-12-10 20:44:25 | 只看该作者

F1跑起来的时候轮胎温度有二百多度,气体的膨胀会很明显,这时轮胎压力的轻微变化都会影响到赛车在高速行驶时的空气动力学和操控性能。

而自行车没有这种考虑

19
发表于 2005-12-10 20:50:01 | 只看该作者

冲氮气为了安全和化学稳定吧。。。。轮胎内气体成分太复杂,可能在极端环境下产生反应。。。氮气也比较稳定,不助燃,比较安全。瞎猜得。。。

减轻重量么。。。骑车前拉一泡屎撒一泡尿减轻的重量,绝对比氦气的效果直接。。。

20
发表于 2005-12-10 22:11:29 | 只看该作者

在温度很高的时候,氮气没有与橡胶发生氧化反应的危险

同样的密封条件,氮气不容易泄漏

氮气也很便宜,直接替代空气对f1不会有成本压力,干燥空气可能还有成分不固定的麻烦

自行车产生不了那样的极端情况,不必庸人自扰

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.