楼主: 小黑
打印 上一主题 下一主题

杭州车祸引发的是仇富心态还是淡化交通法规的意识?

[复制链接]
11
发表于 2009-8-10 11:15:05 | 只看该作者
都想开点 管好自己就行了 不要发生什么事都像个无助娘们一样到处嚷嚷 今天你开车撞我儿子 我明天开始学车撞你一家 冤有头债有主 全都自立起来 谁敢乱来?
12
 楼主| 发表于 2009-8-10 11:45:17 | 只看该作者
归根结底是老百姓对政府的信任危机,政府公信力正在下降,要是没有网络舆论,胡斌能判几年?许廷一辈子就在监狱里了。
刘影 发表于 2009-8-10 10:30


其实我这个帖子不是谈网络舆论的问题,也不是谈肇事者责任问题,我们不能指望出事了再来网络舆论,不能指望等有人死了再靠网络舆论给于公平的对待,如果哪天真是破QQ正常时速,司机没喝酒把人撞死了,司机也无赔付能力,那还会到网络上进行舆论吗?
13
发表于 2009-8-10 12:01:58 | 只看该作者
先从自己做起吧,少谈别人怎么样怎么样,自己先守法,教育下一代守法

另外也要机灵点,过马路多看看,耳朵多听听
14
发表于 2009-8-10 12:10:15 | 只看该作者
其实我这个帖子不是谈网络舆论的问题,也不是谈肇事者责任问题,我们不能指望出事了再来网络舆论,不能指望等有人死了再靠网络舆论给于公平的对待,如果哪天真是破QQ正常时速,司机没喝酒把人撞死了,司机也无赔付能力, ...
小黑 发表于 2009-8-10 11:45


一切都在社会不公正的前提下产生,如果司法绝对按照法律公正办事,还会有什么问题?车祸每天都有,普通司机开车撞死人,关心程度提不到这么高,因为普通人没有左右判决的财力。老百姓希望的是公平。
15
 楼主| 发表于 2009-8-10 12:31:44 | 只看该作者
本帖最后由 小黑 于 2009-8-10 12:34 编辑


不谈司法公证,这个问题自然有人去解决,而是如果行人也注重遵守交通法规,是否这样的悲剧可以避免,飚车案后我们都讨论对司机的问题,没人去关注行人该如何如何,如果在潭卓后的爱心斑马线是为了给行人乱穿马路提供方便,我想这样的事故迟早还会出现

如果这次撞的是辆普通车,司机是个普通的不能在普通的人,速度也正常,也没酒后驾车,那事故责任方主要责任就在行人身上了,还会引起那么多人关注吗?最多说句,怎么乱穿马路呢
16
发表于 2009-8-10 12:52:18 | 只看该作者
仇的是特权
17
 楼主| 发表于 2009-8-10 13:12:41 | 只看该作者
愁的也是越来越多行人乱穿马路
18
发表于 2009-8-10 13:59:08 | 只看该作者
本帖最后由 刘影 于 2009-8-10 14:03 编辑

看看这个老贴

正常行驶,见一垂死之老头骑自行车逆行,怎么办

1.立刻刹车,停住
(评语,选本选项的人简直是法盲,对于伟大的道路安全法的严重后果一无所知
即使停住,老头撞死在你车头,你一样要赔19.5万)
2.停车并下车锁上门
(评语,选本选项的人简直是法盲,而且不看新闻,即使停车人下来发动机熄火,
你没有停在白色停车框内,老头撞死在你车头,你一样要赔19.5万)
3.马上倒车,躲避老头
(评语,选择本选项的人简直没有脑子,倒车时老头撞死在你车头,按照安全法
你将负全部责任,赔款19.5*2万)
4.立刻刹车,停住,将钥匙拔下来交给一个路人说:“此时此地此分此秒,我把这辆车赠给你了”
(评语,丢车保帅型,除非你开辆好车,一般来说车本身不值19.5万,忍痛损失一辆车可以避免更大的损失,壮士断腕!)
5.立刻刹车,停住,将钥匙拔下来交给副驾驶的朋友说:“此时此地此分此秒,我把这辆车赠给你了”
(评语,你朋友算是瞎了眼睛,这下要替你赔19.5万了)
6.立刻刹车,停住,下车,高呼:“中国GONG CHAN DANG万岁,世界人民大团结万岁”向老头
扑去,扑通一声跪倒在地,用身体挡住自行车,哭道:“我上有八十岁老母下有蹒跚学步的儿子,英雄你就饶过我吧”
(评语,正解,发生在汽车人和行人之间的责任尚未有法律规定)
7.如果买了交强险,加大油门撞死老头,赔13.5万,6万保险公司赔了。如果没死。。。。。做好养两个爹的准备。

8.如果买了车损险又系了安全带,立即刹车同时踩油门,以一个漂亮的漂移动作撞在护栏上,保险公司赔你个新车。

9.立刻刹车,停住,下车,向老头撞去,(一定要撞到头破血流)扑通一声倒在地上,然后向法院起诉,根据伟大的道路安全法,你一定会胜诉的!
19
 楼主| 发表于 2009-8-10 14:15:20 | 只看该作者
以前七不规范深入人心,学校老师要求小学生都要背出来,要是你在马路上吐口痰都担心会被罚款,现在估计记得七不规范的人也少了
20
发表于 2009-8-10 14:45:57 | 只看该作者
疑点

  人车相隔2米撞上?

  视频显示,撞人后保时捷车尾离斑马线最多3米远,加上保时捷长度4.9米左右,也就是说保时捷车头离斑马线边缘约8米,但警方宣布马芳芳是在斑马线南侧10米左右被撞上。离斑马线10米左右的马芳芳,被离斑马线8米的保时捷车头撞上,中间隔空了2米,难道是“隔空打穴”?但也有网友不认同此推断,因为光靠视频分析说不定存在误差。

  疑点

  保时捷撞人没滑行?

  按警方公布,魏志刚车速仅74~83公里/小时,以保时捷官方公布数据,这种速度即使急刹车也至少要滑行15到20米,但魏志刚却丝毫未滑行就停下,难道这款车是千斤坠,说停就停?否则不足以说明魏志刚是在斑马线外撞上马芳芳,而马芳芳是违章没走斑马线。网友“jacky5764”也表示,通过警方公布的距离初步测算,保时捷应该超过了100公里时速。

  疑点

  录像为何少了关键29秒?

  视频没有事发当时画面,没有事后画面,只是显示模糊不清的马芳芳顺着路边行走,并非横穿斑马线,恰恰少了事发当时29秒钟。网友据此下结论:“警方提供的录像不能说明什么,也不能证明什么”。

  疑点

  拖鞋为何在斑马线上?

  事故发生后,杭州媒体记者曾赴现场采访。新闻照片显示,马芳芳的拖鞋是在斑马线上,网友据此表示,事发地距斑马线太远不合常理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.