都说CAMPY的东西超级耐用，难道SHIMANO的不耐操了？

franckmuller · 发表于 2009-1-29 22:25:28

个人觉得都是凭个人喜好好了.不管是CP还是SH或SRAM顶级产品都是好东西

franckmuller · 发表于 2009-1-29 22:25:35

个人觉得都是凭个人喜好好了.不管是CP还是SH或SRAM顶级产品都是好东西

光光 · 发表于 2009-1-29 22:27:13

寿命这个东西和保养关系很大
经常注意保养,链条飞轮干干净净自然寿命就会长很多

如果下雨天骑过不洗车,传动和刹车系统磨损的非常快

另外xt被设计出来显然不是为了几十年不坏.....只能说你认为的"好"和设计师认为的"好"不一样
用钢盘片可能更耐磨一些

bicycle2008 · 发表于 2009-1-29 23:11:34

从设计上说，摔车后手变的位置是很容易有碰擦的，那么当时CP的手变刹杆是固定的而不是像SH一样能活动，碰擦的力很大时，手变报废的概率就要大很多。

bicycle2008 · 发表于 2009-1-29 23:13:40

至于其他耐操啦，变速准啦，耐磨啦，我就不评论了，三大套件商都不傻的。

dukeduck · 发表于 2009-1-30 02:07:39

飞机都有设计使用寿命，更何况自行车零件

追求的不是超级耐用，而是在设计使用寿命内尽可能精准，时间到了就该换了

我想问问有多少车友是真的零件用坏了才换的，还不都是烧包烧的

搞收藏的就另当别论了...

现在的CP过50年后你还能说它怎么怎么好怎么怎么精致吗？我看不能吧？CP也在转变思路，就跟Colnago一样，时代在进步，得紧跟潮流阿，否则就淘汰。

CP如果走老路，下场跟“最最看中的”Suntour一样，进博物馆，哈哈

老胡 · 发表于 2009-1-30 12:15:25

又开始吵啦;P

laden · 发表于 2009-1-30 13:46:05

本帖最后由 laden 于 2009-1-30 13:49 编辑

哈哈，自己喜欢就好了，就我们平时骑车还指望把车骑坏？摔车和撞车除外哦。记得以前有一个帖子讨论campy和shimano哪个好，最终的答案还不是青菜萝卜各有所爱吗。何必这么累啊，自己喜欢用什么就用什么吧：)至少我是不会用新款的shimano和campy套件了，原因很简单，就是不喜欢新款套件的样子。

起点客服 · 发表于 2009-1-30 13:46:07

寿命问题也没一个衡量的标准,但是SHIMANO的产品都有修补件可以订购,虽然时间长一点,但还是可以订到的,CP的修补件更麻烦一点

廖凯 · 发表于 2009-1-30 21:16:13

我可以说CP比SHIMANO耐用的多.说真的.
不过离开公路了.才把套件出了.

[综合] 都说CAMPY的东西超级耐用，难道SHIMANO的不耐操了？

浏览过的版块

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事