原帖由 速度小星星 于 2009-1-7 22:49 发表 ![]()
我是一个新人~~别的不多说了。。。有意向的约个时间到起点坐下来面谈，电话上面有。。好过在电脑上打字。。看我上线时间就知道了。。
我为了大家好把东西发上来给大家看看的。。我不想搞的大家很不开心，保险公司在大家 ...
说到患病的概率,我想到这样一个案例.
上海新生儿脐带血储存,每份保存20年费用3万.20年内用户可无偿使用,但如果脐带血被污染,相关部门会赔偿10倍的钱,约30万.
在正常情况下,相关疾病发病率0.2%,也就是说，如果相关部门拿到1000个客户，收入3000万，而最后这1000个里面会有2个需要脐带血，如果该公司无法提供被保存的脐带血，那么赔偿金额为2个30万，60万。
无论怎么算，这都是一个不会亏钱的买卖。所以实际上你现在用来储存的脐带血，都是被污染的，20年后都不能用。
以上案例我想说明的是，对于小概率事件，他们的赔偿倍率应该为 事件发生概率的倒数，例如这个脐带血，就是500倍，也就是1500万，那样才合理。当然，这是不可能的事情。
对于lz说的疾病发生概率，如果发病率5%，那么赔偿的倍率20倍我觉得才合理，不然更多利益肯定给保险公司拿去了，老百姓其实为了这5%的可能而去买这个保险，是亏钱的。
本质在于，保险公司本来就不是生产型企业，无法创造价值，其实只是一个高级的倒爷。 |
[复制链接]
发表于 2009-1-8 00:01:20
发表于 2009-1-8 00:06:17
