男女退休年龄可能同时推至65岁[mop]

刘影

新闻背景
男女退休年龄可能同时推至65岁

新京报11月6日报道 据《羊城晚报》报道 “相关部门正在酝酿条件成熟时延长法定退休年龄，有可能女职工从2010年开始，男职工从2015年开始，采取‘小步渐进’的方式，每3年延迟1岁，逐步将法定退休年龄提高到65岁。”人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平最近透露的这一信息引起各方关注。
何平是在刚落幕的中国劳动论坛上透露这一信息的。由于未形成养老保险转制成本支付机制，导致企业社会保险费率过高，养老保险金缺口巨大。在这种背景下，人力资源和社会保障部正在酝酿延长法定退休年龄。按照有关方案，在2030年前，我国职工的退休年龄将延迟到65岁。
昨日，记者从劳动部门权威人士处了解到，目前没有收到相关征求意见通知，更没有相关文件出台，应该是一些专家所做的相关课题提出的方案而已。
广东省社科院社会学与人口学研究所所长郑梓桢认为，推迟退休年龄是一种客观趋势。目前，虽然某些城市表面上还有很多富余劳动力，实际上我国已经迅速进入人口老龄化比较严重的社会，预计再过十多年，就会比较明显地显现劳动力供给下降的情况，因此，即使不考虑养老金缺口的问题，现在考虑推迟退休年龄也确有必要。
郑梓桢同时认为，“这一问题也不能操之过急，要通过讨论让社会达成共识，要出台一系列配套措施，并且一定要经过立法，应该由全国人大通过!”
调查称逾九成网友反对退休年龄推至65岁
《男女退休年龄同时推至65岁？》的报道一出街，引起了市民的极大反响。在对此发表意见的网友中，超过九成的人持反对意见。特别是下岗职工，找份工作不容易，就盼着退休来养老，这一延迟，简直是要了他们的“命”。
“退休年龄都推迟到65岁？那我将来找工作岂不是越来越难？”来自广东商学院05级新闻专业的小杨在受访中对此表示质疑。



  
民众声音
近日，网络上讨论最火的话题莫过于我国酝酿男女退休年龄可能推至65岁。综观各大门户网站和论坛，网友的反响十分强烈，大部分表示反对这一可能措施，“晚退”的老人会和年轻人抢饭碗吗？40岁后找工作难的问题能解决吗？
六成网友反对
“这完全是抢劫，按平均寿命72岁算，65岁退休，只能拿7年的退休金，却要交几十年的养老金，这样的账谁都会算。”来自襄樊市的网友的看法，得到众多网友支持。在其他网站论坛，类似的反对之声很多，“我今年43岁，现在就记忆力大不如从前了，早已亚健康状态了，65岁我还能干什么呀，我的妈妈过世时68岁，我不知道我的天年有多少，但我想我可能不会像那个专家说的那样：60岁退休，活到90岁……”；“有命交社保，没命拿社保。” 一位湖北省的网友这样说。
人民网11月5日推出大型网络调查《有报道称退休年龄酝酿延迟至65岁，你怎么看？》，截止到当天下午2时30分，共有52600多名网友参与调查，57.8%的网友投下反对票，赞成的网友为36%。话题一直争论不休，截至7日上午8时30分，共有12万6千多名网友参与调查，62.2%表示反对，认为此举“将加重大学生等年轻族群的就业压力”。赞成的占30.2%，认为这“适应老龄化需求，可发挥老人‘余热’。”还有6.3%的网友认为应“考虑不同行业、不同工种的具体情况，区别对待”。
也有举手赞成
7日，网友“大风兮”在凤凰论坛上发帖，表示对此举双手赞成，然后列举理由。
首先，我国目前养老金缺口大，晚退休可以缓解发养老金的问题，有专家算账说晚一年退休就能减少养老金缺口200亿，效果巨大，推迟到65岁退休，等于是支持国家，这批资金可以拿出来干别的事，搞很多建设，让国家的经济发展再快一些；
其次，现在很多老人退休后在家没人照顾，如果推迟退休，老人们也算老有所托了，又能发挥余热，一举两得；
再者，政策实行后，必然会减轻年轻人找工作的压力。一时找不到工作的年轻人不用太着急，可以继续花父母的钱，因为父母65岁才退休，会有一份稳定的收入，年轻人可以放心地接受父母的赞助。这是多好的事啊；
……
这样的说法遭到很多网友跟帖反对，比如针对第二条和第三条理由，网友“lengyan881”说，只有老人退休才能让出岗位给青年人发展。也有网友表示“大风兮”是在说反话，表面上看是赞成，实则是反对。




65岁退休已经成定局，大家不用再争论了！

著名经济学家、原社科院经济研究所所长赵人伟表示：“现在我们的人均寿命比30年前大大提高，60岁退休，活到90岁，吃30年养老保险，说不过去啊。”
赵所长，你反正都拿了十多年的退休金了，真的有点说不过去了。为了国家的利益，你干脆点，自行了断算了！
    60岁退休，活到90岁，吃30年养老金说不过去并且养老保险金缺口巨大养老保险金缺口巨大这是专家已经达成的共识了，不出一两年内必定通过！你不信就等着看吧，嘿嘿，老百姓算个屁啊，想怎么改就怎么改，这是和“国际接轨”呢，“大势所趋嘛” 据说内部会议已经开始制定详细政策了，现在只是看一下反映，不过再反对也没有用。建议不要被气着了少活几年，不划算哪。好好活下去吧，甭气，大家都活他个100岁 !!!!!
  有人说：国外就是65岁退休。可是，国外凡是没有工作的人，都能拿到生活救济金，住房医疗教育都是福利性的,生活、生存有保障。有这么好的社会保障制度好，必说是65岁退休，哪怕是1000岁退休都不要紧。你中国有这么好的制度吗？

65岁退休，似乎有意无意的在为少数人谋福利

65岁退休，让低层百姓怎么活？ 中国绝大多数的普通工人，拿的是最低工资。这种最低工资，只能维持活命，根本没有任何积蓄。现在的用人单位，超过35岁以上的就不要了。也就是说，社会上的千千万万的男男女女，35岁左右就等着失业吧！35到65有30年的时间，这30的时间没有工作，没有收入，让那些平时虽然努力工作，但是又拿的是最低工资而没有任何积蓄的人怎么活？也就是说，65岁退休点子，是一把专门针对低层“屁民”的“软刀子”。这把软刀子，把所有的低层屁民个个捅得趴在地上，永远爬不起来。
65岁退休的点子，对少数人是绝对有利。象干得少、拿得多的公仆就是最大的受益者。同时他们也是“65岁退休”的最大支持者。你想想，凭关系才能进去的职业，养尊处优的位置，一年十几万元的收入，人家死都不肯离开。现在地好，来个强行规定要他们65岁退休。
说到这里，给人一个感觉，任何新的东西，似乎总是有意无意的在为少数人谋福利。
有人说出为什么要65岁退休的理由：养老金不够。那么我想问一下，30年前，所有的工人没有交过一分钱，为什么照样能做到男60岁、女50岁退休？老百姓年轻的时候拿最低的工资拼命工作，把所有的青春都奉献给企业，从来没有懊悔过，主要是因为有个到50岁、60岁可以退休的盼望，年老时有个依靠。现在到，莫名其妙、武断的来个延长退休年龄。再说生存环境如此恶劣，有多少人能活到65岁？
有人说：国外就是65岁退休。可是，国外凡是没有工作的人，都能拿到生活救济金，生活、生存有保障。有这么好的社会保障制度好，必说是65岁退休，哪怕是1000岁退休都不要紧。你中国有这么好的制度吗？
现在要求，提倡65岁退休的人，自己带起头来拿最低工资（几百元一月），另外公开一下自己的家庭财产。现在社会上有不少人，自己家里有用不光的钱财，说话、做事从来不为穷苦百姓作想。不公。太不公。你们不能以退休金不够为由，来延长退休年龄。公务员每年吃、喝、玩、乐就用去万把亿，不可能没有钱
揭开内幕
戳穿养老金有8000亿元缺口的谎言
西彭山人
据说，“2000年我国养老金‘空账’还仅仅为360多亿元，到了2005年底，‘空账’已经达到8000亿元。”（这还仅仅统计到2005年，如果统计到2008年，大约“亏空”已经超过了一万个亿）。因此“建议推迟退休年龄”的说法一度盛行。现在人力资源和社会保障部社会保障研究所又旧话重提，再次弹起了推迟退休年龄的老调。人力资源和社会保障部的官员说：由于未形成养老保险转制成本支付机制，导致企业社会保险费率过高，养老保险金缺口巨大。所以，他们打算“在2030年前，我国职工的退休年龄将延迟到65岁”。
　　我国是1993年起开始着手建立养老金统筹制度的。而1993年以前，企业职工的工龄全都“视同缴费年限”。也就是说，养老金社会统筹的“池子”里是空的，但几千万国企老职工全都已经有了20多年甚至30多年的“视同缴费年限”。这些人陆续进入退休年龄，要从“统筹”的那个口袋里拿钱了。于是，缴费的人少、等着拿钱的人多，因此就造成了“空档”，造成了巨大的缺口。于是养老金有8000亿元巨大缺口的说法盛行一时，敲打着我们本已经就不够坚强的神经。听起来真有些骇人。然而，这却是地地道道的谎言，现在是戳穿谎言的时候了。
　　有一种说法：新中国成立几十年里没有为企业职工预留下这笔养老的钱，所以才形成了现在的养老金“空档”。如果此说成立，那么在1993年以前，企业退休职工全都早已经冻饿而死了。事实上却没有。没有实行养老统筹以前，国有企业、国有控股企业的退休职工，都老有所养，根本不发愁退休金没着落的问题。这说明：第一，企业职工已经为自己的养老在企业里预存了一笔钱，这笔钱足以支付他们的养老金（过去称为“退休工资”）。第二，即使是倒闭破产的企业，由于在几十年里企业创造的利润全都上缴给了国家，国家其实是存有这笔钱的，只是这笔钱并没有专款专用，而是被挪作他用了。哪里存在什么“缺口”？
　　即使按照1993年实行养老金统筹时“池子”里没有钱的说法，到目前为止也不应该有“缺口”了。因为国有企业的中小企业基本已经被卖光了，卖企业的钱就应该优先用来填这个“缺口”。新中国成立以来，国有企业是中国人民积累起的主要家当，论其总值，100个8000亿元也有了，何来“缺口”之说？
　　如果他们继续坚持“缺口”之说，他们就必须向全国人民讲清楚卖国企的钱都到哪里去了。他们讲得清楚吗？！

刘影

个人这实在是一种悲哀



中国人平均年龄70出头，女性比男性高，就算22岁开始上班，交43年的养老保险，只拿六七年，剩下的哪里去了，既然是平均年龄，那么活不到养老的人，交的钱又到哪里去了

以目前基层老百姓的生活状态，50岁以后，基本都有点病，这样的状况能干到65岁？

zf目前根本做不到一切依法办事，腐败横行，贪污社保金的案件出现不是一次两次，就算多交5年，如何保证资金能用到正事上

多交5年金，少拿5年养老金，无疑侵占公民权益

养老金给自己养老还是给上一辈养老，若是给上一辈养老，那么上一辈交的养老金到哪里去了。

我们养了公务员，凭什么公务员不用交养保险，倒头老养老金照拿。

爱骑车的小孩

虽然我还没工作...但我严重反对这一政策....简直就是抢劫..

cycloneeric

唉～

做牛做马不容易啊……

贝多芬

贪官可以贪到65了，真幸福。