楼主: yankeyu
打印 上一主题 下一主题

[综合] 玩车快2年了!一点心德

[复制链接]
41
发表于 2008-4-15 10:26:46 | 只看该作者
看来喜欢烧的人都一样,玩啥烧啥。看来我要少逛BH,烧了耳机再烧车就彻底穷困了
42
发表于 2008-4-15 11:44:16 | 只看该作者
其实学了录音之后我对音箱这个东西要求就越来越低了。。。

只要有一对音域比较广的音箱,比如20-20k的。。。然后均衡调到比较喜欢的位置就ok了。。。
43
发表于 2008-4-15 12:00:51 | 只看该作者
关注过很多年HIFI 参加过DTS在上海的第一次试听,记得好像是94年在海伦宾馆,那时候还在上中学。不过后来越来越觉得这个东西是个虚的,就慢慢淡出了。

转一个发烧线材和廉价凉衣架的“测评对比”

大家都知道,HiFi音响是烧钱的无底洞。音箱、高音单元、低音单元、功放、音源、胆机、石机……到处都有更高端、更昂贵的设备在等着你。甚至连接这些设备的线缆,我们也经常能够看到价值千金的产品。只是,这些东西真的有那么神奇么?专门论坛Audioholics的一位老牌发烧友就进行了这样一次有趣的测试。

测试使用的是Martin Logan SL-3音箱,两种线材都连接在专门用于黑箱测试的ABX转换器上,用户从外部无法得知目前使用的是哪种线材。测试的对手,一方是价值80美元左右的 Monster 1000“怪兽线”,另一方则是用四个普通晾衣架拉直后拧在一起焊接而成。两根“线材”均为2米长,测试者为12位音响发烧友,音量75dB @ 1000KHz,播放所有参测者从未听过的高质量录音爵士乐曲。

经过5次反复测试后得出的结论是:所有参测者都没有听出哪种线材的音质更好。在使用衣架作为线材时,所有测试者都同意,他们听到的音乐回放音质良好。而当测试结束后,参测者看到了他们刚刚使用的所谓“线材”,人们脸上的表情可想而知。
44
发表于 2008-4-15 13:26:47 | 只看该作者
75dB @ 1000KHz............

应该是75dB@1khz把
45
发表于 2008-8-20 21:15:36 | 只看该作者
精辟!!虽然看得有点累,确实是发烧人的最真实的经历写照。
46
发表于 2008-8-20 21:18:27 | 只看该作者
可惜偶没对音响发过烧,要不然在德国听的10W欧一套也听出个什么道理来
47
发表于 2008-8-20 21:45:15 | 只看该作者
穷人,只能在自己能承受的范围内烧烧
48
发表于 2008-8-20 21:47:46 | 只看该作者
WOW~
老严回忆录~~~
先顶再看~~~~~~
49
发表于 2008-8-20 21:50:44 | 只看该作者
顶老严~~~~ [s:28]
50
发表于 2008-8-20 21:53:14 | 只看该作者
刚发现是05年的帖子........................:L
我就想老严怎么有空发那么长的贴....................
谁挖出来的这是........................
不过挖的好~~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.