楼主: 小yo
打印 上一主题 下一主题

[综合] element超轻花鼓的强度怎么样?

[复制链接]
11
发表于 2008-8-4 07:20:35 | 只看该作者
再用hope,不过见过有人撕裂过king的,呵呵
12
发表于 2008-8-4 11:13:21 | 只看该作者
菜车花鼓也没见强度不够,放心用吧
13
发表于 2008-8-4 13:16:43 | 只看该作者
KING很较贵需要保养 但是一般不上山铝塔基没设么问题

上山塔基还是换TI 或者钢的 吧
14
发表于 2008-8-4 14:28:17 | 只看该作者
element花鼓不错
但是配的快拆很一般
15
发表于 2008-8-4 16:09:44 | 只看该作者
建议把快拆换了。。
16
发表于 2008-8-4 16:11:45 | 只看该作者
element和tune ,EL ,DT的花鼓比起来算很重的啦,放心用吧
17
发表于 2008-8-4 16:31:26 | 只看该作者
引用第15楼光光2008-08-04 16:11发表的:
element和tune ,EL ,DT的花鼓比起来算很重的啦,放心用吧

不是一个档次上的东西 没有可比性
就像美国经典的花鼓也超轻 但是超嫩
18
发表于 2008-8-4 21:09:10 | 只看该作者
element的重量和美国经典不是一个档次的,没有可比性

element实在不能算轻
美国经典也没有那么不耐用,看怎么用了
和king几百公里就要拆开保养一次比,美国经典还是很耐用的
19
发表于 2008-8-4 21:17:25 | 只看该作者
KING为什么要500公里拆开保养一次呢?我不太明白…我认为都有买KING的钱了,为什么不用成品轮组?KING就算再怎么好,上海这边编圈的水平也不怎么样…曾经看到有位兄弟用king的花鼓,717的圈,dt的条,捏了一下条,软的很,有的甚至可以直接用手拧副条帽…当时就一个感觉…可惜了…
20
发表于 2008-8-4 21:59:52 | 只看该作者
我觉得还好   强度么  没问题的  关键看你用那方面     XC  更本没问题  
重型的我没试过
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.