123
返回列表 发新帖
楼主: 天山鹰
打印 上一主题 下一主题

[综合] 有谁知道JAVA20"折叠性能如何?

[复制链接]
21
发表于 2008-7-1 09:01:55 | 只看该作者
找了几张图

java_fold_06.jpg (199 KB, 下载次数: 7)

java_fold_06.jpg
22
 楼主| 发表于 2008-7-1 11:58:41 | 只看该作者
引用第7楼flyingeye2008-06-30 13:20发表的:
那类折叠扣是老式设计,不少厂商在用,应该还是结实的,只是不太好看。包括那个头管折叠处也不太好看(不知为什么很少听人说鸟车的头管难看,只是因为贵吗?)。外观倒还是其次,关键是牢固程度,具体还要看实际做工。车架的设计肯定也会被有些人诟病,因为类似大行的P架车一样后三角看着不坚固,五通给人很突兀的感觉。
在某个坛子上看到过有关贴子,据拥有者(改过的)称骑行感觉不错,不比SP8差,还是实际去体会一下吧,另外淘宝上有更便宜的。
中肯,曾买过喜得胜的16"铝车单速(现在市面多见),那时折叠车很少,还不知道DAHON,前把就是如此折叠,虽然多转几圈,但也算牢靠.就是骑着很颠簸就贱买了.据说铝架比钢架硬.我还要补充,小轮比大轮颠.
还有一担心是后叉装花鼓处为何要镂空,减少重量并不多但看着象降低强度啊.
我要求不高,买后要换把套,加副把即可.
23
发表于 2008-7-1 12:17:01 | 只看该作者
菜鸟了,还真有折叠
24
发表于 2008-7-1 12:28:25 | 只看该作者
引用第7楼flyingeye2008-06-30 13:20发表的:
那类折叠扣是老式设计,不少厂商在用,应该还是结实的,只是不太好看。包括那个头管折叠处也不太好看(不知为什么很少听人说鸟车的头管难看,只是因为贵吗?)。外观倒还是其次,关键是牢固程度,具体还要看实际做工。车架的设计肯定也会被有些人诟病,因为类似大行的P架车一样后三角看着不坚固,五通给人很突兀的感觉。
在某个坛子上看到过有关贴子,据拥有者(改过的)称骑行感觉不错,不比SP8差,还是实际去体会一下吧,另外淘宝上有更便宜的。
昏~這頭管能跟鳥比么,鳥頭管挺漂亮的~
25
发表于 2008-7-1 13:05:30 | 只看该作者
挺漂亮的头管

1.JPG (3 KB, 下载次数: 6)

1.JPG

2.JPG (3 KB, 下载次数: 7)

2.JPG
26
发表于 2008-7-1 15:04:53 | 只看该作者
引用第24楼flyingeye2008-07-01 13:05发表的:
挺漂亮的头管
比比看咯

48_9049_48317d63c391d6d.jpg (286 KB, 下载次数: 2)

48_9049_48317d63c391d6d.jpg

48_79569_6c9d934cf8f6ac8.jpg (69 KB, 下载次数: 6)

48_79569_6c9d934cf8f6ac8.jpg
27
发表于 2008-7-1 17:55:21 | 只看该作者
回ls的,说实话,我一直不觉得鸟车的头管好看,特别是折叠扣这块。
如果硬要比较的话,JAVA的折叠扣在牢度方面应该会超过鸟车,毕竟那个是螺丝固定的,只是在折叠的方便性上稍微差了一点点而已。
28
发表于 2008-7-1 20:01:08 | 只看该作者
这个车还是蛮漂亮
29
发表于 2008-7-1 23:07:43 | 只看该作者
暈,我發現JAVA跟GOBIKE頭管一樣的嘛,莫非?
30
发表于 2008-7-2 16:29:07 | 只看该作者
我咋觉的像童车
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.