很强大很和谐

fastjudy

好啦。。。看了那么多回帖，事实就是事实。。。台也上了，奖也拿了，没什么好争议的。

那女的的确厉害，但也不代表小帅们弱。。。毕竟，要赢还是要靠双腿骑出来的。

lrhorange

发现个规律,每场联赛之前和之后总要出现一个有争议的话题,不晓得下次又是什么!
让人很讨厌.

小棠

我觉得：

1、图片的3个主人公没有绝对的对与错

就像一些朋友说的，默许了一起发车，女的就没有责任；能一起发车，跟跟也无妨。在比赛的过程中，当你看到对手在跟，你本能就会跟着上去，现在已经很难去论证3个人的对不对。

2、规则需要优化

如果能允许这样的发车行为，那么在一开始公布的规则上就写清楚，不然就是主办方的问题。主办方的“不正规行为”使得这种情况得以在比赛过程中出现，使得第一集团不知道该如何是好，也使得这样的图片能有这样的下文，因为这里讨论的车友都默许这种行为是违反规则的！

3、争论有利于自行车运动的发展

就像111楼的卫星说的那样，总有一些话题会发生。但我个人认为这样的争论有利于自行车运动的发展。可能这样的争论会使主办方改进规则，可能会提高本贴的点击率，可能会提高我们本周花费在自行车爱好上的平均时间，也可能会制造出一些绯闻之类（尽管微乎其微）。

4、本事件的出现是上海联赛发展的自然规律
这样的争论在联赛发展到第3年的时候出现是必然的，是一种客观规律。
就像港台明星那样，有了明星就有绯闻，所以才有小报、狗仔、演唱会、腊肠等一系列的周边事物。越多的要素擦和在一起，才使得娱乐界有所发展，更不容易轻易消失。上海地区的自行车运动也是这样，如果大家都和和睦睦，彬彬有礼，那么要素会少很多，乐趣也会少很多。华尔街就是一个勾心斗角的地方，和睦的共产主义社会是不可能滋生出万恶的纳斯达克的。所以说LZ的行为长远的来看，有利有弊。

5、斗嘴是很有意思的
不是说幸灾乐祸或者袖手旁观，看到热血方刚的兄弟们这样吵，我觉得很有意思。这可能是20多岁的人所特有的一种激情吧。
再过40年，当我们60的时候，这个帖子拿出来，当事人再围在一起，泡壶茶，从头到尾一起看一遍，可能这个帖子也就是一比很大的精神财富了！

我们有缘以自行车为理由聚到一起，不管你是裁判还是车手，或者像我这样只是一个按快门的，我很高兴我从未对自行车或者联赛感到乏味。写了半个小时，我的发言完了，你们继续。

番薯

顶小棠
  

fastjudy

引用第112楼小棠于2008-05-29 14:42发表的:
我觉得：

1、图片的3个主人公没有绝对的对与错

就像一些朋友说的，默许了一起发车，女的就没有责任；能一起发车，跟跟也无妨。在比赛的过程中，当你看到对手在跟，你本能就会跟着上去，现在已经很难去论证3个人的对不对。
.......

说得很好！ 感动。。。只能怪我华文不如英文 顶！

贝多芬

引用第112楼小棠于2008-05-29 14:42发表的:
我觉得：

1、图片的3个主人公没有绝对的对与错

就像一些朋友说的，默许了一起发车，女的就没有责任；能一起发车，跟跟也无妨。在比赛的过程中，当你看到对手在跟，你本能就会跟着上去，现在已经很难去论证3个人的对不对。
.......

阅.
基本同意.

  ---贝多芬

nene

ding老公！   

阿福

如小棠所说，就当花边新闻看看

firebulllei

引用第112楼小棠于2008-05-29 14:42发表的:
我觉得：

1、图片的3个主人公没有绝对的对与错

就像一些朋友说的，默许了一起发车，女的就没有责任；能一起发车，跟跟也无妨。在比赛的过程中，当你看到对手在跟，你本能就会跟着上去，现在已经很难去论证3个人的对不对。
.......

顶顶好健康   

lilin

终于告一段落了