知道为什么倒了那么多学校吗?

michaelto

和人民公仆大楼来个对比,啥都不用说了

panda

引用第5楼贝多芬于2008-05-22 20:11发表的:
第一张照片显示的砖头在砌筑时没挂满水泥浆，局部根本就没水泥。第二张照片显示楼板太薄，不是一般的薄。圈梁和柱子钢筋太少，水泥厚度也不够，钢筋离水泥表层很浅，并且不是用的螺纹钢，而是普通钢材。

解释的超级专业，现在明白了什么叫豆腐渣工程了~！

panda

引用第12楼天乐于2008-05-22 20:15发表的:
没钢筋！！！！！

也没水泥饿~！

chiral

引用第5楼贝多芬于2008-05-22 20:11发表的:
第一张照片显示的砖头在砌筑时没挂满水泥浆，局部根本就没水泥。第二张照片显示楼板太薄，不是一般的薄。圈梁和柱子钢筋太少，水泥厚度也不够，钢筋离水泥表层很浅，并且不是用的螺纹钢，而是普通钢材。

专业的

贝多芬

看大梁中间密集的钢丝.不然民房肯定粉碎性倒塌.但是钢丝拉扯着,就塌了个角.

刘影

请大家理智看待问题，用两幢造价天地之别的房子来比较没有意义

前面几张图片用的是预制板，即使是4级板现在已经基本淘汰，所以这幢房子至少是四五年前建造，而且成本很低，全部用砖墙也是理所当然

政府大楼全部刚劲混凝土，抗震性自然好，中国哪个政府大楼花钱少

仅凭几张图片断定豆腐渣工程无疑是断章取义，当今网络传播速度飞快，随意制造不安的言论会造成很大影响，发帖前清先思考，不要图一时之快，既然爱国就要为自己的言论负责。

寒夜梦飞

政府大楼是给当官的用的 学校是给学生用的 “质”的区别......

esso76

看来除了顶贝多芬 还要顶高圆圆

游星

听说这次要好好整治这帮豆腐工程的人，我认为还是枪毙了最好

贝多芬

俺也是转载的