楼主: 龟头
打印 上一主题 下一主题

[综合] 调查-大家穿骑行裤的时候穿不穿内裤

  [复制链接]
171
发表于 2014-5-28 01:22:50 | 只看该作者
穿紧身骑行裤坚决不穿内裤,越紧身的黑色骑行裤越好。而且喜欢看妹子穿黑色紧身骑行裤很性感。
172
发表于 2014-6-10 11:53:00 | 只看该作者
坚决不穿的
173
发表于 2014-6-10 12:11:27 | 只看该作者
穿骑行裤再穿内裤不好,不透气
174
发表于 2014-6-12 21:26:23 | 只看该作者
不穿的
175
发表于 2014-7-2 04:32:42 | 只看该作者
到底要不要穿啊 专家出来解释说说  
176
发表于 2014-8-7 15:09:50 | 只看该作者
肯定不穿了,这个问题在别的地方也有
177
发表于 2014-8-7 21:54:18 | 只看该作者
穿T裤 丁字
178
发表于 2014-8-18 22:41:44 | 只看该作者
我发表一下我个人浅见。一般而言,穿内裤是为了可以经常换洗方便,保持身体卫生,这是一方面。但从生理角度,尤其男性来说,不穿内裤更加有利于男性生殖健康。黄帝内经(古代中医经典)上说:二八(16岁),肾气盛,天癸至,精气溢泻,阴阳和,故能有子; 三八(24岁),肾气平均,筋骨劲强,故真牙生而长极; 四八,筋骨隆盛,肌肉满壮; 五八,肾气衰,发堕齿槁; 六八,阳气衰竭于上,面焦,发鬓颁白; 七八,肝气衰,筋不能动,天癸竭,精少,肾藏衰,形体皆极;。文字中可以看出,随着年龄的增长,精力由旺盛趋衰竭。这里的天葵,肾气,精,释为精气。其实,对男性成年人来说 ,衡量精力旺盛最直接的表现就是精子的空满。那么穿内裤与此有何联系。男性精子的存活适合低温,医学上说,一般在人体内(睾丸部位)的适合温度比体温低0.5度左右。如果在体外通过特别冷藏可以保存相当长时间。因此男性体内的精子多少可以作为男性精力旺盛的标志,而保存健康的精子要有适合的低温。如果穿了内裤,很不利于散热,继而不利于精子的存活,有害生殖系统,有害健康。我从动物的特点上观察,那部分东西,大都生在背阳处,而在身体最为通风透气的部位,或许就是为了有利生殖的合适的体温。当然这个部位也许更适应了与异性自然交合的结构需要。又是身体的柔软的要害部位,深藏不败。这个我没有科学的依据,只是猜测。推论下去,人穿衣服那时起,就已经开始违反了自然法则。人类的祖先是不是浑身毛发,还是从兽皮裹身开始,人开始退化为现在这样的光溜,到是有毛发异常茂盛者被认为是返祖,相互也许还有联系。违背自然,以致今日不穿衣服被视为耻辱。或许是环境温度的变化,人不得不穿上衣服,才有今天的结果。人穿上衣服,今天我们看来是天经地义的事,然而却不知这是与自然万物进化之理相悖的。因此人体现在变得比任何一种动物都软弱。离开了衣物,房屋似乎就难以生存。话说远了。也因此,穿内裤,不利于生殖系统的健康,也显而易见。尽管西方现在流行躶体,宣扬人性自由,但并不知躶体的真正意义所在,顺应自然。所以从健康的角度来说,穿上内裤,对体表是健康的,但有可能累及体内健康。听说练童子功,不能同房,才能保持精力旺盛,大概也是为了留住力量的源泉,不至萎靡不振。至于,对皮肤的磨损,不见得穿得多就不磨损,与车的设备和服装的质料也有相关。出门上街,还是不要穿着太单薄,万一误撞,被人误以为耍流氓呢,那时就说不清了。呵呵。当然有些运动另当别论,比如拳击散打,如被击中目标,难免呜呼哀哉。穿好还是不穿好,自己拿主意吧。自行车运动,或许有利有弊。起码冲撞,挤压,不是好事情,呵呵。曾经在路上碰到一老快递员,见我骑车样,建议我将坐垫掉转安放,告诫我不然严重不利 生殖后果。人家是经验之谈,应该汲取。这个问题提出来,骑车时也曾考虑过。 借此机会临时回帖,全当老悟胡言乱语,仅供参考。

点评

上一贴编辑诗可能有操作问题,又不能更改,如果要看清楚,可以全部选取(鼠标刮扫)成阴文显示,可以看清文字。  详情 回复 发表于 2014-8-18 22:53
179
发表于 2014-8-18 22:53:47 | 只看该作者
老悟摄影设计 发表于 2014-8-18 22:41
我发表一下我个人浅见。一般而言,穿内裤是为了可以经常换洗方便,保持身体卫生,这是一方面。但从生理角度 ...

上一贴编辑诗可能有操作问题,又不能更改,如果要看清楚,可以全部选取(鼠标刮扫)成阴文显示,可以看清文字。
180
发表于 2014-8-21 19:47:04 | 只看该作者
我到是觉得,专业的骑行比赛,运动员除了必要的保护用具,可以不穿裤子,无论男女,不仅有利健康,也更具观赏与审美感,对推动这项运动一定大有裨益。[
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.