12
返回列表 发新帖
楼主: specimen
打印 上一主题 下一主题

[综合] CP飞轮最后一问

[复制链接]
11
发表于 2008-2-22 23:24:19 | 只看该作者
引用第8楼野蛮小子2008-02-22 23:20发表的:

你可以试试。。。不过我试过了。。。所有的后拨里面只有sram red 和force兼容所有的飞轮。。并且可以很流畅的变速。。其他的反应都过慢,你可以试试,多上点油//



我等楼主的使用报告,不敢乱尝试
12
发表于 2008-2-23 15:23:03 | 只看该作者
那个飞轮盖老巨饿。。。。。。。
13
发表于 2008-2-23 15:33:27 | 只看该作者
引用第1楼野蛮小子2008-02-22 22:20发表的:
理论上可以....但是定位肯定不准 时间长了还会卡巴卡巴的

应该说理论上也不可以,因为CP系统的塔基比SH的更长,虽然同为10段,但CP就容许飞轮间有更大的间隔,而SH的塔基10段已经勉为其难了,所以,后拨和飞轮混用的话,由于档位行程不同,注定这样的搭配很难受!更会伤害到手变和后拨!

CP一直领骑,他家的G3等2比1的辐条编法,可以在不改变后轴长度的同时进一步增加塔基的长度,14段的变速系统已经在试验阶段了!而SH家9段升10段就已经落后了CP好多年,未来更加看好CP,因为他的革新升级,几乎都是革命性的,在结构上就已经注定领先!
14
发表于 2008-2-23 15:35:48 | 只看该作者
我怎么觉得套件方面一直都是shimano领先
15
发表于 2008-2-23 15:53:44 | 只看该作者
我不觉得,除了SH先发明了手变外,就逐步的陷入被动了,而且是使用日本常用的营销手法,年年出新款,但往往是华而不实的该款,换个颜色也能增加销量!
相反,CP依旧坚持着欧洲对工业的完美和执着,CP往往5~7年才升级一次,但每一次都是大幅度的改动,是在设计上本身就是革命,这点,无论是4爪牙盘,还是单轴后夹器,还是简洁维护的两段式中轴,都能看的出来这种本质上的差别,就在SH努力将五爪和曲柄都加工成中空的时候,CP从结构上就已经把减重做好了!
更何况,CP在材料使用上更是先人一筹,碳纤维的套件早就有了,个人觉得,自行车零件这东西,就和其他产品一样,亚洲人喜欢花哨,设计上尽可能的复杂一些,以显示高档,反而用起来却更显繁冗,连手机都多是翻盖的!音响旋钮按键多,但音色总是差强人意!而欧洲的工业,总是竭尽简约,领先的却都是内涵,NOKIA多数都是那个方砖的外形,但里面的功能却人性称道!
回到零件上来说,仅从手变就能看出一斑,CP将刹车柄做的更为纯粹,只负责刹车功能,变速的进档手柄和退档都设计在手掌位置的下面,高效利用了手变的空间,更能将变速线设计为内走,而SH则是将变速机构集成在手变的上面,更像是外挂的,而手掌部位则只有固定的环圈了,功能上更是一键多用,往往操作都容易互相影响。
当然,这东西永远都是仁者见仁,智者见智,这些只是一家之言,呵呵!
16
发表于 2008-2-24 00:13:08 | 只看该作者
那SRAM呢,RED貌似有点结合2家优点在造东西了
17
发表于 2008-2-24 00:13:40 | 只看该作者
老美可是精的很啊  
18
发表于 2008-2-26 11:58:57 | 只看该作者
觉得RED不错!就是太贵!而且上海好像没找到过!     
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.