查看: 1481|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[综合] 请教 碟刹问题。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-10-23 00:32:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

还没注册吗?一起加入来玩吧!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  1。XC级别的车架,比如6601铝材的XTC TIME 和 ATX  前后轮组能使用8英寸的碟刹么? 对于车架的强度会有影响么?

2。碟刹的话,是禧马诺专利的那种好呢?还是 上六颗螺丝的大众规格的好?  

对于这些问题,老相机不太清楚 问问大家,像大家请教。  谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 顶一下顶一下 踩一脚踩一脚
2
发表于 2007-10-23 00:36:46 | 只看该作者
8寸的用的可以的用,但是要装转接座的,我觉得XC的车子完全没有必要去装8寸
碟刹的话,我觉得两种碟片都还不错~使用下来感觉还是内六的方便,中央锁死系统的区域性太小了~
3
发表于 2007-10-23 00:38:39 | 只看该作者
引用第0楼老相机2007-10-23 00:32发表的:
  1。XC级别的车架,比如6601铝材的XTC TIME 和 ATX  前后轮组能使用8英寸的碟刹么? 对于车架的强度会有影响么?

2。碟刹的话,是禧马诺专利的那种好呢?还是 上六颗螺丝的大众规格的好?  

对于这些问题,老相机不太清楚 问问大家,像大家请教。  谢谢!

1。XC 车架最好不要使用8寸碟。
2。SHIMANO的规格好。
4
 楼主| 发表于 2007-10-23 00:44:23 | 只看该作者
引用第1楼小穷2007-10-23 00:36发表的:
8寸的用的可以的用,但是要装转接座的,我觉得XC的车子完全没有必要去装8寸
碟刹的话,我觉得两种碟片都还不错~使用下来感觉还是内六的方便,中央锁死系统的区域性太小了~


使用下来感觉还是内六的方便,中央锁死系统的区域性太小了~

兄弟 这句话能在详细的店解一下么?  谢谢!
5
 楼主| 发表于 2007-10-23 00:44:55 | 只看该作者
引用第2楼Jack2007-10-23 00:38发表的:


1。XC 车架最好不要使用8寸碟。
2。SHIMANO的规格好。


WHY!
6
发表于 2007-10-23 00:58:52 | 只看该作者
8寸的刹车力量比较大
xc这种的强度用不到那么大的刹车力度的
shimano那种中央锁死的结构我没用过
看起来不容易松脱
不过日本的东西大家心里都明白
用了中央索斯的结构
就上了贼船
再换碟片也比较贵
7
发表于 2007-10-23 01:02:34 | 只看该作者
是的~中央系统的碟片贵~和很多花鼓都不兼容~所以很麻烦~
8
 楼主| 发表于 2007-10-23 01:06:12 | 只看该作者
引用第5楼zhumao282007-10-23 00:58发表的:
8寸的刹车力量比较大
xc这种的强度用不到那么大的刹车力度的
shimano那种中央锁死的结构我没用过
看起来不容易松脱
不过日本的东西大家心里都明白
.......



兄弟说得很对  我认为禧马诺的这个设计  就是个霸王条款........
9
 楼主| 发表于 2007-10-23 01:07:15 | 只看该作者
引用第6楼小穷2007-10-23 01:02发表的:
是的~中央系统的碟片贵~和很多花鼓都不兼容~所以很麻烦~


麻烦就麻烦在这里了,我用的就是前几天才在起点买的565.........
10
发表于 2007-10-23 01:13:52 | 只看该作者
引用第7楼老相机2007-10-23 01:06发表的:




兄弟说得很对  我认为禧马诺的这个设计  就是个霸王条款........
虽然是霸王条款~但是他在设计上也有他的道理~他能让碟片锁的更紧不会象内六的螺丝会松动,更不容易变型,因为他是一体式的锁死,吃力比内六更均匀了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.