楼主: maomaoken
打印 上一主题 下一主题

[综合] Carry Me居然可以这样玩

[复制链接]
11
发表于 2007-10-18 19:51:11 | 只看该作者
追求最高瞬间速度蛮愚蠢的
12
发表于 2007-10-18 19:53:19 | 只看该作者
很难想象可以到42...
13
发表于 2007-10-18 20:14:36 | 只看该作者
改得还行~
14
发表于 2007-10-18 21:10:50 | 只看该作者
引用第11楼swann2007-10-18 19:53发表的:
很难想象可以到42...
15
发表于 2007-10-18 21:43:40 | 只看该作者
42不是大问题,问题是42的时候如果有一小块石子或者有一个小坑又或者手因为发力抖了一下,还有就是从42降到5以下需要多长时间和多少距离。
小轮车制动是个大问题。我的CM是改V刹的刹车皮才稍微有点制动力,如果用原配的公路刹车皮,前刹等于大车的后刹,后刹等于没有刹车。
虽然我对DS很有兴趣,不过相比较我对小车的稳定和安全更加关心。
16
发表于 2007-10-19 04:33:54 | 只看该作者
CM-DS香港5.7K,颜色与质感都相当吸引!

楼主图中的CM-DS已改标准链,这是一个很好的典范!

speed-drive香港已有供应,连装工2.5K。作为折叠车的前变倒很理想。

‘烧饼’与‘月饼’本不应该有‘对决’…轮径应视路况而定方为明智啦!
作为随身车的HB,‘烧饼’只会是累赘,怎及‘月饼’‘珍贵’?

CM-DS我目前也在考虑中,但前提是想通怎样改标准链及改V刹。

不过我的CM用途肯定替代不了HB的‘免折叠’,我心目中的CM主要用于接驳地铁。

其实CM的实用性能并不及BYA,折叠性能则不及AB,不过作摆度用刚好折衷,可谓比较合适。
17
发表于 2007-10-19 05:03:41 | 只看该作者
从HB与CM不折叠时体积的对比图,可以明白我的HB为什么从未折叠过。
但我的‘从未折叠过’基于我从不挤公车和搭地铁,而仅用于随身逛商场。
如果我需要搭地铁,我认为CM装袋还是比较不影响别人的。

18
发表于 2007-10-19 07:37:29 | 只看该作者
引用第15楼ocr2007-10-19 04:33发表的:
CM-DS香港5.7K,颜色与质感都相当吸引!

楼主图中的CM-DS已改标准链,这是一个很好的典范!

speed-drive香港已有供应,连装工2.5K。作为折叠车的前变倒很理想。
.......

新款CM不是全部采用标准链么?
19
发表于 2007-10-19 08:15:02 | 只看该作者
比psl还贵,比412还慢的咚咚...抢的人好多又不改???...其实也不能改...哈哈...还不如改过的412
20
发表于 2007-10-19 09:10:27 | 只看该作者
我来确认一下,新款的CM用的还是细链不是标准链(谁能找到改装贴麻烦转一下哦),新款主要是在一些细节上做了调整,使整车折叠后的紧固性大大增加了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.