楼主: mmh3z_zbzy
打印 上一主题 下一主题

[综合] 《脱离》最终之叛逆----大行PSL另类版

[复制链接]
11
发表于 2007-9-5 01:40:28 | 只看该作者
车把的应该放下去,现在丑就丑在车把比坐垫高上了,还有为什么把前刹给拆掉?

OY的车架还是缺点火候,按照大行05年的品质标准来看算2级半差不多,不过现在07年大行自己降低品质标准了,哈哈。
12
 楼主| 发表于 2007-9-5 08:02:26 | 只看该作者
都市骑小车14寸,原本很赞同,不过小车的车圈都十分差,好在圈小怎么也比16的好看/学生的眼光来看,后来发现自己超过150斤了所以实在不能用14寸了,看来减车重先减肥自我是关键/花上万不如减肥费,幸亏有了马拉松型的16寸车轮/psl唯一的优点/该轮不做细谈...就这样不喜欢16寸的我的第一辆16寸车诞生了...我是说本人从前极端讨厌16寸以上的折叠车,16寸以上不如用山地,失去了折叠轻便的意义...
13
发表于 2007-9-5 09:06:38 | 只看该作者
折叠口只是外观上跟大行相似,其实内部还是不同的
14
发表于 2007-9-5 10:00:57 | 只看该作者
不太明白 不知所以
15
发表于 2007-9-5 10:18:20 | 只看该作者
大行的折叠扣也就是操控方便与外形美观,BYA的折叠扣我都认为比不上14011的稳靠。

我喜欢大行产品,但我不会迷信大行,甚至为大行车的不足或隐患涂脂抹粉。

就PSL的‘花瓶’一论,我对8KG级的HSL、HXX还更为不屑。

大凡车辆的自重与体积总有个潜规则的比例,否则不是材质昂贵就是强度不足。

即使5年保用期内你比较放心,5年后又如何?

而且我觉得那些贵重车都是吃定你不是用于粗使才给予5年期(现在内销车的保用期都缩水了)。

鉴于折叠车自重与体积存在比例,我放弃适用中的16寸内变、外变、单速等三架折叠车,

以自己的178CM/80KG去体会8KG级的14寸,都算一种大胆的尝试。

结果我通过日行20KM后体重是减下来了,身高则是不会变的。

我也觉得我对14寸的适宜已经到了临界程度,所以我不曾赞许比我高、比我重的车友借鉴我的结论。

至于有些车友批评我推广14寸车是一种误导,这只能怪他们断章取义,扭曲事实。

在杭州网时,就14与16之争议的反方都不是些高大威猛的车友,所以我也比较不强调。

如今这个论题在本坛延续…我觉得有必要重申一下:

我力赞立14寸/8KG级的折叠车作为一般身高体重者作为都市路况更佳便携车选。

但我从不反对身高体重过甚者采纳更大轮径、更重一些的折叠车选。
16
发表于 2007-9-5 10:29:59 | 只看该作者
果然呀!!身高 体重决定一切呀!!!     
17
发表于 2007-9-5 11:01:51 | 只看该作者
引用第1楼cdina2007-09-04 19:12发表的:
呵呵,如果我有3600的预算我会直接买PSL。花了超过PSL的价钱去改一辆PSL出来,有何意义,也许你的性能比PSL强,但改不出PSL的精致。其实这本来是辆不错的小车,为什么非要和PSL比呢?

哈!我对这个说法有不同意见。

我认为楼主是精益求精的玩车人,而不是那类只懂以名车炫耀个人者(如本坛中那个对我觉得恐怖的)。

而且其实真正喜欢名车者往往投更多资金、更多精力去把爱车改得更有个性。

‘如果我有3600的预算我会直接买PSL’?
如果我有买PSL的念头,我肯定要不止3600的预算。(有例:BYA改装后2.9K,HB改装后4K…)
而PSL在我眼里见到的只是个‘伪三角’,可能它的‘精致’亦因俺对其他好车的‘熟视’变得‘无赌’了…

折腾车子是一种无上乐趣,我很欣赏楼主的情操!

或者,知音就会共鸣…

记得有寓言:某人把友人所赠的信鸽烹吃了,曰:味道不错…

‘也许你的性能比PSL强,但改不出PSL的精致’
信鸽也就是比菜鸽传讯性能强,烹吃了味道可能差多了(信鸽肌肉老、菜鸽嫩美)!
18
 楼主| 发表于 2007-9-5 16:10:30 | 只看该作者
大家好...阿拉配件说明一番...感兴趣的小朋友可以参考/还没有psl哦
oyama车架只保留头管和前叉还有坐杆/链条可留
把立把横把套刹把架器和线/就用sp8的好了
中轴牙盘也可用sp8的/配个齿片和垫片挡泥板
坐垫按自己喜欢的配/哦后拨换掉了
至于变速系统/135mm开档/选择余地大/比psl-120mm好
前后轮组就psl/前20孔好了
2个轴承/培林加快拆/哦统一了20孔
最后说明oyama有3款16寸车架/另有减震和内变135mm开档2种/车架都好过yra511
其实有无丫头本人无所谓/DH很多老精品都是有牙的
19
发表于 2007-9-5 18:46:18 | 只看该作者
不懂为何还留着后拨,难道是要手动前变速~?如果不是,那中盘和后拨感觉真挺多余,还有座垫套子,还有太低的座垫,太高的把,大大的脚踏,都看着有点别扭,总之LZ改的两辆车都感觉怪怪了点,而且很多思路不好理解。以及过激的反DH的心理,有点愤青的感觉了,既然要“愤”为何还留住大行的影子~?

另外,请问LZ高寿~?为何一定要叫别人“小朋友”,很有意思嘛?
20
发表于 2007-9-5 18:49:25 | 只看该作者
还有就是没感觉出“顶尖”,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.