山地的硬叉和软叉各有何优缺点？谢谢

yang_yihua · 发表于 2008-2-24 21:34:22

我是放弃软叉上硬叉的

小帅 · 发表于 2008-2-24 21:48:38

哎。。LZ这个问题也讨论的这么复杂。。。。

其实答案就在问题里。。。

一个有避震，舒服。
一个没避震，不舒服。

结束

雨辰 · 发表于 2008-2-24 22:22:06

LS精辟！！

木头 · 发表于 2008-2-24 22:27:01

以上海的绝大多数路来说，硬叉就行了。避震这东西要不就买好的那种便宜的干脆就别买了

michaelto · 发表于 2008-2-24 22:29:07

引用第16楼woodenclub于2007-09-02 08:23发表的:
软的舒服~~~上海这破路，到处都是井盖、石头、垃圾、沟坎~~~~新修的路还没正式通车，就被糟蹋的乱七八糟了。。。。。。。。。。。
不用软叉真是受虐~~~

如果上海的是破路,估计在中国很多地方的路就不算路了

通天 · 发表于 2008-2-24 23:00:49

平路还是硬叉，便宜又实用

muddler · 发表于 2008-2-25 08:47:54

硬叉就是轻啊，这是用硬叉的最大感触
公路车一水的硬叉，不是在照样跑来跑去？
（要我的意愿就是软叉＋软架，high的很）

[综合] 山地的硬叉和软叉各有何优缺点？谢谢