梅花-MCM-TEAM，呵呵！

rs-117拦截者 · 发表于 2007-5-20 21:21:03

引用第27楼小穷于2007-05-20 21:18发表的: 我的是07款的~REBA一直是双气室的~也就是正负气压的~那里来的单气的

是一边气，一边油的呀？不过我没拆开看过，

一边是正负气压式，另一边应该是个油室，不是有说明书的吗？上面有图解的呀～～～

小穷 · 发表于 2007-5-20 21:21:29

引用第10楼y040256222于2007-05-20 16:39发表的:
我的reba team 1650克Sid Team 1400克头管截掉的话13xx克 hoho差别快300克了啊 SID双气的 Reba单气单油就刚性来说肯定Reba好管子粗 ,如果体重不大 SID足够了哈

你看~他所说的双气和单气是什么意思啊

SID还双气

是不是看我没玩过SID啊？

小穷 · 发表于 2007-5-20 21:22:34

引用第30楼rs-117拦截者于2007-05-20 21:21发表的:
是一边气，一边油的呀？不过我没拆开看过，一边是正负气压式，另一边应该是个油室，不是有说明书的吗？上面有图解的呀～～～

自己看前面的咯~

老张 · 发表于 2007-5-20 21:27:37

引用第31楼小穷于2007-05-20 21:21发表的: 你看~他所说的双气和单气是什么意思啊 SID还双气是不是看我没玩过SID啊？

可能我说的你误解了

所谓的单气并不是说单气室而是说一边油一边气

SID其实我想说的也是双气室,我忽略的是其实SID和Reba结构一样也是一边气一边油 hoho

btw 噶激动做啥....

小穷 · 发表于 2007-5-20 21:30:53

引用第33楼y040256222于2007-05-20 21:27发表的:
可能我说的你误解了所谓的单气并不是说单气室而是说一边油一边气 SID其实我想说的也是双气室,我忽略的是其实SID和Reba结构一样也是一边气一边油 hoho btw 噶激动做啥....

SID和REBA完全一样的结构，不知道你前面在说点什么

而且同样都是顶级的叉子，差距却是很大~

老张 · 发表于 2007-5-20 21:33:10

说到差距 , 俺一直没发现这2个明显的差距除了重量...

相反觉得 Reba强度更好更加多功能,

其实还有啥明显的差距啊请教中

小穷 · 发表于 2007-5-20 21:37:34

REBA的线性比较好，而且工作行程长，SID的太短，气打高了就能体会其中的区别了~你自己打到130+之后马上能明白了，而且SID太灵敏，卸力太严重了~REBA没有那么厉害

老张 · 发表于 2007-5-20 21:41:26

呵呵我是Reba拥护者还以为你说SID好呢算了这个东西说不清楚的个人所好
CB上吵到300楼也没见啥结果

阿超 · 发表于 2007-5-20 22:02:21

线管罗嗦了!!

小黑 · 发表于 2007-5-20 23:17:18

引用第36楼小穷于2007-05-20 21:37发表的:
REBA的线性比较好，而且工作行程长，SID的太短，气打高了就能体会其中的区别了~你自己打到130+之后马上能明白了，而且SID太灵敏，卸力太严重了~REBA没有那么厉害

什么样的线性？把分析贴出来让我们学习下

气叉能做到油叉的灵敏度是很不容易的，况且有调节COMPRESSION和回弹，虽然刚性叉了点，想要调节到舒服还是很容易的，只是你体重太重不适合用SID而已

[综合] 梅花-MCM-TEAM，呵呵！