肉眼看不出区别(二)
没拍出过什么好片子。机器也说过了,就上面那几台,没什么好机器!??说完这话,我有点儿别扭。但在新浪的色谈里,我不敢说有什么好机器。动辄NC大战,要么莱卡M6,康太克斯G2之类的。记得前两天有位网友问了一句富士卡机器和凤凰205的测光问题,就有人站出来清场:“破烂仍了算了。没钱别玩儿。”!!!!在这里穷人是不敢说话的,穷孩子更要老实点儿,闹了有人骂你的。前是阵子,一位MM的MM说她本打算也学学摄影了(新闻专业出身,算个锦上添花吧),但一听学摄影非得用10000元以上的机器,便“熄了心中的火”。算她幸运,她还没到新浪的色坛来过呢,否则的话,她会告诉她未来的儿子:“孩子,这辈子干什么都行,千万别照相,咱玩儿不起。”
凡事就怕纸上谈兵,但照相这东西还真就得纸上谈兵。当然是在相纸上。NC满天飞的地方真看不到几张对得起NC 的片子,兵还是没在相纸上谈。计得前一阵子一位网友借了莱卡的M6拍了几张街景(黑白的),感叹到底是莱卡,这层次,这分辨率……但我看了半天,就一个感觉,这片子真不比我那台LOMO拍得好多少。我喜欢好机器,当初买Z-1就是冲着那1/8000秒的快门和一大堆准专业的功能去的。可到现在我也没用过1/2000以上的速度,相机的说明书也丢了,真正用的功能,除自动聚焦外,真和那X-700差不多少。
一位MM问我买什么样的相机能学摄影?我问她你能出多少钱?不出钱都行,做个针孔相机。后来帮那MM买了台珠江K-1000,(跑遍了北京城,电话都打到厂里了,才在六部口找到了一台,感谢网友PNP1的提醒),厂家销售人员在电话里特别委屈,“北京的商场都不给我们摆!”) MM倒不是特虚荣,看到批发市场里都在摆着“海鸥”和“凤凰”,他说我推荐的K-1000挺有个性的。我说等你不喜欢了,我原价收。不是别的,就是挺喜欢那种纯机械纯金属的感觉而已。正巧另一位MM买了NF60D加28-70的原厂头(尽管到今天她也分不清FM2和F5有什么区别),在办公室里摆来摆去,啧啧直嘬牙花子,“这好东西就是……好!”弄得K-1000MM挺没面子。我把K-1000标头试机时拍的人像摆过去:“等你的N照出这个样子来,再说你那东西好!”NF60DMM好几天不理我。我知道N60最终会比K-10 00拍出更好的片子。但是,现在,在她,拍出来的东西,用行家的话说:“至少用肉眼,看不出区别。”时代终究是进步了。
今天开车带老母亲散心,放放鞭炮。顺路把怀柔、密云、顺义几家大商场转了转,没看别的,专看照材。其实这商场里的照材也能反映出一个地区的经济发展状况的,按最高级(价)机器排序:
怀柔——尼康F90X加24-120头,8888元。
顺义——EOS300 价钱忘了。
密云——M X-700 3500元。
我本想去淘点历史遗留器材的,但却发现自己被历史给遗留了。玩好器材,是历史的必然,我是垃圾。在这里是不敢谈什么好器材的,最贵的机器只摸过F5和M6,而且仅仅是摸过,没敢用。别人的。
摄影,或者说是照像,是要用片子说话的,不是引用照材的说明书说话。许是网虫对电脑的技术极至的追求与对相机的技术指标的追求同理可以互换吧,在这里看到的更多的是“奔兔”“赛杨”“AMD”差别的争吵。评好片子,标准有很多,但是好像至今没有人说这片子是RGB测光,XX点测距……我的电脑,能帮我打字,但是总不能帮我写稿子。从PC80 88512K内存,到现在的赛杨400 128M内存。“美国人是用386把阿波罗送上月球的。”我宁愿相信这是真的。如果没有片子,而仅靠器材的价格、新技术、新功能来讨论摄影的话,借用行家的话:N也好,C也罢,与M或P,甚至“ 珠江”,“用肉眼”,看不出区别。 |