12
返回列表 发新帖
楼主: 威廉
打印 上一主题 下一主题

[综合] 求设定码表用的那个轮圈周长换算公式(sigma用)

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2007-2-4 16:34:17 | 只看该作者
对,我正打算用那个方法去测量的,也谢谢熊宝宝。
12
发表于 2007-2-4 20:21:17 | 只看该作者
量一下轮子的直径乘以3.14就可以
13
发表于 2007-2-4 20:51:18 | 只看该作者
每个不同的牌子 就算标注尺寸相同 实际周长也是不一样的  地上滚一圈(直线) 然后量吧
直接量直径x3.14误差比较大  毕竟是精确到毫米的东西 一般没有那么大的高度尺
14
发表于 2007-2-4 21:02:24 | 只看该作者
来了!  这个行不??

showimg.jpg (51 KB, 下载次数: 4)

showimg.jpg
15
发表于 2007-2-4 21:03:40 | 只看该作者
我也有个~

16.jpg (51 KB, 下载次数: 4)

16.jpg
16
 楼主| 发表于 2007-2-4 21:27:54 | 只看该作者
小夏同学这个也是我在精华区里面找到的,一开始看到日文,以为是猫眼的。现在知道了,也知道自己又傻了一回,而且听说这个表里的数值会比较准。
17
发表于 2007-2-4 23:36:56 | 只看该作者
还是让轮子在地上直线滚一圈测量出的尺寸比较放心!其实精度只要保持在1厘米内就已经相当不错了.
2米多的周长,误差1厘米仅相当于+-0.5%!
18
发表于 2007-2-5 00:01:44 | 只看该作者
看来只有自己量了  20*1.5的我看见有1500和1510两个说法啊   
19
发表于 2007-2-5 00:40:50 | 只看该作者
精度有点误差也很正常,100公里误差个1-2公里对于我来说都是可以接受的
20
 楼主| 发表于 2007-2-5 16:49:24 | 只看该作者
我刚刚对自己的胎做了测量,也和那张日文表中的数值作了对比,貌似日文表中的数值相对应更接近光头胎的数值。
因为我做了两个数值的测量,一个是含胎齿,另一个不含胎齿。
结果那个不含胎齿的结果数值正好对应表格里的数值,很精准。
而volvo兄弟帖上来的应该是sigma说明书中含的对照表,似乎就偏差了不少。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

单车之家 - BikeHome.net

分享你和单车的快乐故事

Powered by Discuz!X3.2 © 2004-2015 Comsenz Inc.