钛和碳。。。有什么区别。。。

hawaii

引用第29楼原振狭于2007-02-04 20:58发表的:


这四种材料的车架一起拧，哪个最后断？

您在答非所问啊！
没用过就不要瞎掺和，免得误人子弟

hawaii

引用第29楼原振狭于2007-02-04 20:58发表的:


这四种材料的车架一起拧，哪个最后断？

再说了，您有这个本事拧断？

小穷

引用第29楼原振狭于2007-02-04 20:58发表的:


这四种材料的车架一起拧，哪个最后断？

这个问题.....      有点老鸟的样子好吗？

叶磊

引用第29楼原振狭于2007-02-04 20:58发表的:


这四种材料的车架一起拧，哪个最后断？

前辈
您就休息会儿吧......

hawaii

对哦~人家是管理员，当然是老鸟咯，我夏某人自愧学艺不精，惭愧惭愧~

漫游的熊

额...哪个先断....从材料上来说纯金属是最软的,韧性最好,合金的加入使材料综合性能变好，但是也越来越硬,脆,通常厂家不会把合金比率公布的吧?所以,没有可比性的，根据用途来选择才是最理智的

原振狭

no no no，管理员是管理你们这些猿的，和老不老鸟的没有关系，我也是菜鸟。

我所指的是一个概率统计上的问题，在95%的情况下，钛合金的韧性都是非常出色的，碳就像成年人的骨骼一样坚实但是“咔嘣”的可能性很高。

我认为，这个问题，如果要实证的话，应该进行概率抽样

hawaii

难道您不是猿进化i而来的么？那您就是变异，就是异形，就是怪胎~
哈哈，没有说错吧

漫游的熊

引用第36楼原振狭于2007-02-04 21:23发表的:
no no no，管理员是管理你们这些猿的，和老不老鸟的没有关系，我也是菜鸟。

我所指的是一个概率统计上的问题，在95%的情况下，钛合金的韧性都是非常出色的，碳就像成年人的骨骼一样坚实但是“咔嘣”的可能性很高。

我认为，这个问题，如果要实证的话，应该进行概率抽样

  抽样感兴趣。.拿个M5再找个钛架试试?

小穷

引用第36楼原振狭于2007-02-04 21:23发表的:
no no no，管理员是管理你们这些猿的，和老不老鸟的没有关系，我也是菜鸟。

我所指的是一个概率统计上的问题，在95%的情况下，钛合金的韧性都是非常出色的，碳就像成年人的骨骼一样坚实但是“咔嘣”的可能性很高。

我认为，这个问题，如果要实证的话，应该进行概率抽样

额....你打击面也太大了    你是说我们全体起点车友都是XX？