你可能没有看到过的冰山

Jack · 发表于 2006-11-13 20:11:44

没人怀疑是PS的吗感觉很假阿。那条海水和空气交接的线不应该是那个样子的呀

[s:3]

Jack · 发表于 2006-11-13 20:18:29

引用第9楼小白于2006-11-13 20:07发表的:
都什么眼神呀，起码一比十了

如果海平面以上的冰山比较深呢？？？

小白 · 发表于 2006-11-13 20:48:44

左下角的图不现实吧

Jack · 发表于 2006-11-13 20:50:55

引用第12楼小白于2006-11-13 20:48发表的:
左下角的图不现实吧

我画的比例肯定不准。重心肯定不稳。但是意思到了。

小白 · 发表于 2006-11-13 20:53:05

你的意思就是水面上的大，水下的小是吧

如果整体密度是一样的话，这是不可能的

记得小学里教过，冰只有十分之一在水面上

Jack · 发表于 2006-11-13 21:01:03

引用第14楼小白于2006-11-13 20:53发表的:
你的意思就是水面上的大，水下的小是吧

如果整体密度是一样的话，这是不可能的

记得小学里教过，冰只有十分之一在水面上

冰山在水面下(浸没海水中)的体积是整个冰山体积的八分之七
拖入河口(淡水)处的冰山，露出水面上的体积便是整个冰山体积的十分之一，而水面下(浸没水中)的体积是整个冰山体积的十分之九

Jack · 发表于 2006-11-13 21:02:30

山野 · 发表于 2006-11-14 08:51:04

引用第9楼小白于2006-11-13 20:07发表的:
都什么眼神呀，起码一比十了

哦我密度比记错了

小白 · 发表于 2006-11-14 10:24:00

山野去配眼镜吧

superman · 发表于 2006-11-14 12:15:32

我就记得更错了，也打错了

单车之家 - BikeHome.net