本帖最后由 阿康 于 2014-8-22 20:59 编辑
偏锋炮局 发表于 2014-8-22 16:51 ![]()
其实尼布楚条约,无论从当时和现在来看还算是较公平的条约,至于失去领土是在满清的后期,特别是瑷辉条约 ...
非常赞同偏锋的说法。吃亏还是便宜,公平还是不公平,还要看看各自的评价。中国官方一般评价是:尼布楚条约“清朝做了让步的平等条约”,承认黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区是中国领土,客观上遏止了俄国继续向南扩张,虽做出一定让步,但更大程度上维护了中国领土主权完整。当然说不公平的也大有人在,闻一多先生在《七子之歌》中疾呼“不平等”。而俄罗斯(包括苏联时期)则称此条约为不平等条约,声称俄罗斯在《瑷珲条约》中收复了在《尼布楚条约》中被中国人强占的失地。再看美国人在《全球通史》中说,“(《尼布楚条约》)是中国与欧洲一大国签订的第一份条约;……边界确立在沿阿穆尔河以北的外兴安岭一线上,所以,俄罗斯人不得不完全地从有争议的流域地区撤走”,“以后170年中,俄罗斯人一直遵守条约规定,停留在阿穆尔河流域以外的地区。” 侵吞中国黑龙江地区,夺取通往太平洋的出海口,是《尼布楚条约》签订以后历代沙皇政府的一贯图谋,故有《瑷珲条约》把黑龙江以北、外兴安岭以南60多万平方公里的大清国领土划归俄国,也有《中俄北京条约》使清政府确认《瑷珲条约》的合法性,割让乌苏里江以东(包括库页岛)约40万平方公里的领土。 国弱被人欺,弱国无外交。中国的丧权辱国割让领土,肇始于《尼布楚条约》,至《瑷珲条约》、《北京条约》则登峰造极矣! 谢谢偏锋的点评。
|