|
回复 wuleizi
雷老师,宋代东坡和黄庭坚的字个人看法相当好,米点山水也不错,不知您如何评价。 ...
徐韶峰 发表于 2011-5-16 13:11 ![]()
字無好壞之分,只有風格不同。
判斷字品的高低,不能脫離現實的歷史背景來討論。兄台可以先看看相關的宋代文化史的內容再做思考。
另外,有一個觀點很清楚也被圈子里的老師們認可。不論現在再怎麼評價蘇東坡和黃庭堅,乃至米芾或者蔡襄。要知道,他們除了米芾外,全都是進士出身,他們本身應該是身兼儒、文人和官三重身份的人。而這三重身份才是他們在宋人歷史里的最典範者,至於書法,那本也就是文人墨趣,也沒必要苛責太多。正如蘇軾,正是那一時代的文人領袖一樣,這個有點複雜,說多了,還又涉及到北宋自神宗哲宗到徽宗欽宗乃至高宗的黨爭問題,也比較討厭。
我前兩年看米芾很多,復旦沃興華老師寫過不少米芾的論文,兄台若有興趣可以看下。不過,圈子里對沃興華的米芾臨摹,不置可否。沃興華老師過於強調米芾的變而忽略了很多形體上的相似了。你可以看看他的書,讀讀他的帖,就知道了。 |
|