|
|
原帖由 机枪手卡特 于 2008-11-7 12:28 发表 ![]()
加大高低差的话,人趴的更低腿的角度更向前,这样更容易发力。这样坐垫是不是要向前点,PP舒服些
A,B,C三个图里,最终A和C无论落差还是上管+把立的总长度是一样的,骑起来的主观感觉、舒适度应该一样,但A是长上管+稍短的把立,C是短上管+稍长的把立,这种搭配的区别不知道会产生多大的实际效果。
至于趴得更低,握下把时可以通过肘关节的角度变化达到压低效果,而且,也不是一味越低越好,低和呼吸又是对矛盾。
如果A,C舒适度等一致的情况下,C因为胶短上管和较常把立的原因,某些指标上更强,那么,假设现在选购车架,以GIANT为例,同样都是L号,我宁可选择OCR的L而不选TCR的L,OCR一般上管等效长度比同尺寸的TCR短1.5CM~2CM,我宁可把这个差距补在把立上,而L的OCR并没有因为上管短了点而使头管长度减少,甚至可能比TCR头管位置还高点。当然,OCR还有个硬伤在于不够紧凑,就是后花鼓——五通的轴距,立管和后轮间间隙较TCR大,比TCR的紧凑设计要长,宽松。
不过,如果对闪电来说,我宁可选ROUBAIX而不用TARMAC SL,如果两者后轴距没有差别的话。 |
|