9_926_c2f38b0a2bd72c5.jpg (214 KB, 下载次数: 11)
9_926_de76dcc56881461.jpg (214 KB, 下载次数: 8)
9_249_0de77d9e0df5869.jpg (181 KB, 下载次数: 7)
9_249_3a9e010adfed0cc.jpg (160 KB, 下载次数: 8)
9_249_7ac32f5b5ba8eba.jpg (178 KB, 下载次数: 9)
9_249_9a62bf199c933fc.jpg (184 KB, 下载次数: 9)
9_249_16bc0908ae8ebfb.jpg (134 KB, 下载次数: 12)
9_249_22b7876c0ca5683.jpg (170 KB, 下载次数: 6)
9_249_66ee9f0f5db3fb0.jpg (206 KB, 下载次数: 8)
9_249_79c1cf1b0e57cb0.jpg (168 KB, 下载次数: 9)
引用第4楼歇斯底里于2008-06-13 10:41发表的:
看不清配置,至少转把换成SRAM了,所以,这个应该是比499的版本吧,499应该还保留的,499全套台湾零件!转把velo,前后拨DNP,花鼓日驰,699这个配置用上SRAM转把,其他部分也肯定比499都有提高吧!
还有种可能就是,原材料的涨价,原车种499的利润空间缩小,所以以升级之名推出699,实际是变相涨价,维持原有利润!无论是那种可能,个人都持欢迎态度!毕竟迪卡侬的成本控制确实可以,尽管受剥削的可能是太仓某厂!![]()
![]()
![]()
引用第5楼na_ni于2008-06-13 10:44发表的:
我注意好像是单层圈啊,是不是有点太垃圾?
引用第13楼joe.chen于2008-06-13 15:01发表的:
再怎么说,dkn涨价总比某些只涨价不升配置的品牌要厚道多了,不是么?
欢迎光临 单车之家-BikeHome.net (http://bbs.bikehome.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |